Справа № 344/17603/25
Провадження № 3/344/5471/25
16 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «АРІОН», РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Директор ТОВ «АРІОН», що за адресою: с. Драгомирчани, вул. Шкільна, буд. 16, ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: пп. 14.1.36, п.14.1 ст. 14, п.п. 39.2.1.2 п.п. 39.2.1 п. 39.2 ст. 39, п. 44.1 ст. 44, 134.1.1 п. 134.1 т. 134, п. 135,1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV із змінами та доповненнями, Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999р. № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 року за №27/4248 (зі змінами та доповненнями), та Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 «Запаси», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999р. № 246, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 р. за №751/4044 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток всього на суму 163384 гривень, в тому числі - за 2021 рік на суму 3213 гривень, за 2023 рік на суму 160171 гривень, пп. 14.1.36, п.14.1 ст. 14, п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п. п.198.1, п. 198.2, п.198.3, ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами і доповненнями)., в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в загальній в сумі 177967 гривень, в тому числі по періодах: за грудень 2023 року на суму 177967 гривень, п. 201.1, п.201.4, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме: не виписано податкові накладні та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлені ПКУ податкові накладні на суму без ПДВ 889836,3 гривень, в т.ч. ПДВ - 177967,3 гривень, в тому числі по періодах: за грудень 2023 року - на суму без ПДВ-889836,3 гривень, ПДВ-177967,3 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Окрім того, директор ТОВ «АРІОН», що за адресою: с. Драгомирчани, вул. Шкільна, буд. 16, ОСОБА_1 порушив 168.1.2, п.п. 168.1.5 ш. 168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями) - встановлено несвоєчасну сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб та здійснив несвоєчасну сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 250 558,87 гривень, в тому числі після 01.03.2020 року до 27.05.2022 року в сумі 905 925,75 гривень та після 27.05.2022 року в сумі 1 344 633,12 гривень та відповідно до пп. 129.1.4. п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями) нараховано пені в розмірі 442,3 гривень,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.
Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 2131 від 02 жовтня 2025 року, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 20880/09-19-07-01/31001486 від 30.09.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 2145 від 03 жовтня 2025 року.
Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та порушення порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємства.
Обставин, що пом'якшують чи що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ураховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, ставлення винного до вчинених правопорушень, для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу із застосуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в розмірі 5 (п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Людмила АНДРУСІВ