Справа № 344/19466/24
Провадження № 2/344/1113/25
15 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Антоняка Т.М.,
секретаря Мрічко Н.І.,
представника позивача Круця В.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Маруди С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту батьківства, -
Адвокат Круць Володимир Миронович, який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення відомостей до актового запису № 2473 від 21 листопада 2012 року про народження ОСОБА_6 , вказавши в графі батько « ОСОБА_5 ».
У межах даної справи стороною позивача заявлялося клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення спорідненості дитини з особами, які перебували у кровному спорідненні із загиблим (батьки загиблого).
Представник відповідача подав клопотання про виклик в судове засідання в якості спеціаліста ОСОБА_7 , завідувача відділу біологічних досліджень та обліку Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, буд. № 14, тел. +38 (0342)70-51-19) для надання відповідей на запитання суду та учасників справи щодо можливості або неможливості проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення біологічної спорідненості між бабусею дідусем та онуком, з метою підтвердження чи спростування факту біологічного батьківства. Зазначає, що надана інформація вищевказаним спеціалістом допоможе забезпечити повноту дослідження справи та отримати судом чітке розуміння інформації, і в подальшому прийняти судом законне, справедливе та обґрунтоване рішення.
Спеціаліст зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз'яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 3 ст. 74 ЦПК України).
Провівши обговорення поданого клопотання, враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає доцільним викликати у судове засідання кваліфікованого спеціаліста (експерта) Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, який проводить судові молекулярно-генетичні експертизи для надання відповідей на запитання суду та учасників справи щодо можливості або неможливості проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення біологічної спорідненості між бабусею дідусем та онуком, з метою підтвердження чи спростування факту біологічного батьківства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 76 ЦПК України,
Зобов'язати директора Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України забезпечити явку у судове засідання, яке призначене на 06 листопада 2025 року о 13 год. 30 хв. кваліфікованого спеціаліста (експерта) Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, який проводить судові молекулярно-генетичні експертизи для надання відповідей на запитання суду та учасників справи щодо можливості або неможливості проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення біологічної спорідненості між бабусею дідусем та онуком, з метою підтвердження чи спростування факту біологічного батьківства.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Антоняк Т.М.