Справа № 192/2065/25
Провадження № 2/192/1072/25
Ухвала
16 жовтня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання - Короти Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 07 жовтня 2024 року між сторонами було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 8363474 (далі - кредитний договір). На підставі укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 10 000 гривень зі строком користування кредитом - 360 днів за умови виконання позичальником графіку платежів, остаточний термін (дата повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом) - 06 грудня 2024 року. Процентна ставка - фіксована, стандартна процентна ставка у розмірі 0,99% за 1 (один) день користування Кредитом та застосовується в межах строку кредиту.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку із чим станом на дату здійснення розрахунку виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 10 000 гривень 00 копійок, заборгованості по відсотках в розмірі 12 000 гривень 00 копійок, а всього 22 000 гривень 00 копійок, від сплати яких відповідач ухиляється.
Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена. Причини неявки суду не повідомила.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною 1 та п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Судом встановлено, що згідно Картки обліку (розрахунку заборгованості) договору №8363474 від 07 жовтня 2024 року (а.с.33-37) існує невідповідність в обґрунтуванні наведеного в позові розрахунку суми, що стягуються чи оспорюються в частині заборгованості за відсотками в розмірі 12 000 гривень 00 копійок. Також існують розбіжності в частині строку кредитування, оскільки в позові вказано, що кредит надається на 360 днів з 07 жовтня 2024 року. Також вказано, що остаточною датою повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом є 06 грудня 2024 року. Таким чином не зрозуміло на який термін виданий кредит та яким чином здійснювався розрахунок заборгованості.
З огляду на те, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд вважає, що слід визнати його явку до суду обов'язковою у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд
Відкласти проведення судового засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13 листопада 2025 року на 10 годину 30 хвилин.
Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» в судове засідання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області - обов'язковою.
Роз'яснити представнику позивача, що у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина