Справа № 178/975/25
15 жовтня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
30 вересня 2023 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1280-1665, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 15000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком на 300 календарних днів. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 04 квітня 2025 року в сумі 84120 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 15000 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими відсоткам и - 66870 грн.; простроченої заборгованості по комісії за видачу кредиту - 2250 грн. Проте, позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не всю суму заборгованості, а 75000 грн., які складаються із простроченої заборгованості за кредитом 15000 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 60000 грн. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 2422,40 грн. судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 1280-1665 від 30 вересня 2023 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит в сумі 15000 гривень, строком на 300 календарних днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 04 квітня 2025 року в сумі 84120 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 15000 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими відсоткам и - 66870 грн.; простроченої заборгованості по комісії за видачу кредиту - 2250 грн. Проте, позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не всю суму заборгованості, а 75000 грн., які складаються із простроченої заборгованості за кредитом 15000 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 60000 грн. У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 2422,40 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» / ЄДРПОУ 38548598, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ / заборгованість станом на 04 квітня 2025 року
за кредитним договором № 1280-1665 від 30 вересня 2023 року в сумі 75000 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом 15000 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 60000 грн., крім того 2422,40 грн. судового збору, всього 77422 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Берелет
р