Справа № 178/2279/25
16 жовтня 2025 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -
Слідчим СВ ВП №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041460000284 від 09.10.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Постановою слідчого СВ ВП №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 14.10.2025 року мобільний телефон «Nokia», темного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , номер: НОМЕР_3 , який в свою чергу поміщено до прозорого полімерного сейф-пакету № PSP 1096279, який було вилучено у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі добровільної заяви, які на даний час зберігаються в камері схову ВП № 6 КРУП за адресою смт. Кринички, вул. Центральна, 7 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речові докази.
Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування наступним майном, а саме: мобільний телефон «Nokia», темного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , номер: НОМЕР_3 , який в свою чергу поміщено до прозорого полімерного сейф-пакету № PSP 1096279, який було вилучено у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі добровільної заяви, які на даний час зберігаються в камері схову ВП № 6 КРУП за адресою смт. Кринички, вул. Центральна, 7.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1