Справа № 204/10461/25
Провадження № 2/204/4848/25
16 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, -
06 жовтня 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін на усунення недоліків.
Вказану ухвалу суду отримав представник позивача 14 жовтня 2025 року, підтвердженням чого є довідка про доставку електронного листа на його електронну пошту.
Натомість, 15 жовтня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка зареєстрована та передана судді працівниками суду 16 жовтня 2025 року.
Отже, вважаю, що зазначені судом недоліки стороною позивача не буде усунуто.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що у справі відкрито провадження не було, а позивачем до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10 жовтня 2025 року, не усунуті, доходжу висновку про повернення позову та доданих до нього додатків позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п'ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п'ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна