Справа № 202/17438/23
Провадження № 2/202/501/2025
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі: судді Доценко С.І.,
за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Демарчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гегель Світлана Юріївна, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири, визнання права комунальної власності на об'єкт самочинного будівництва, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно попереднього власника,
На підставі ст.259 ЦПК України , зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язаними з потребою у викладенні доводів , суд вважає за необхідне проголосити вступну резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту .
Керуючись ст.ст. 12,81,141,264-268,273,354,355 ЦПК України, суд,
Відмовити в задоволенні позову Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гегель Світлана Юріївна, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ВРТ N? 674889 від 23.07.2012, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , Визнання за Дніпровською міською територіальною громадою Дніпровської міської ради права комунальної власності на об'єкт самочинного будівництва - житловий будинок з приміщеннями комерційного призначення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно попередніх власників.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти днів) з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду буде складено протягом 10 днів з дня проголошення не пізніше 23.10.2025 року.
Суддя С. І. Доценко