13.10.2025 Справа №607/9806/25 Провадження №1-кп/607/1492/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисниці ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №22023210000000095, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , про обвинувачення за ч.5 ст.111-1 КК України, -
встановив:
Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у добровільній участі громадянина України в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України. Під час досудового розслідування 20.03.2025, в порядку ст. 135 КПК України, в тому числі через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур?єр» та офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_5 викликано на 09 год. 00 хв. 31.03.2024 до слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та допиту у якості підозрюваної. Однак, будучи належним чином повідомленою про виклик, ОСОБА_5 у слідчий відділ УСБУ в Тернопільській області не з?явилася, про причини неявки не повідомила. 31.03.2025 ОСОБА_5 в порядку ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. В подальшому, 31.03.2025, через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур?єр» та офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та викликано 07.04.2025 на 09:00 год., 08.04.2025 на 10:00 год., 09.04.2025 на 11:00 год., у слідчий відділ УСБУ в Тернопільській області для участі у проведенні слідчих та процесуальних дій, зокрема допиту у якості підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Однак, будучи належним чином повідомленою про виклики, ОСОБА_5 у слідчий відділ УСБУ в Тернопільській області не з?явилася, про причини неявки не повідомила. Окрім того, про виклики ОСОБА_5 на вищезазначені дні було повідомлено її захисника. Таким чином, підозрювана ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ухилялася від явки на виклики слідчого, переховувалася на тимчасово окупованій збройними силами російської федерації території Херсонської області. У зв?язку з вказаним 10.04.2025 ОСОБА_5 оголошено у розшук, здійснення якого доручено співробітникам Скадовського РВ УСБУ в Херсонській області. 23.04.2025 Терпопільським міськрайонним судом ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Окрім того, 26.05.2025 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду ухвалено рішення щодо здійснення у кримінальному провадженні №22023210000000095 спеціального досудового розслідування. Після цього 08.05.2023 через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур?єр» та 06.05.2025 через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_5 повідомлено про постановлення слідчим суддею ухвали про здійснення стосовно неї спеціального досудового розслідування, та викликано її для завершення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023210000000095, відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними, вручення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні. ОСОБА_5 , будучи належним чином (шляхом публікації повісток про виклик через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур?єр») повідомленою про дату та час судових засідань у вказаному кримінальному провадженні, однак обвинувачена в судові засідання не з?явилася, про причину своєї неявки не повідомила.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 36, ч.3 ст. 323 КПК України, просить задовольнити клопотання та постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 22023210000000095 від 27.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на зазначені у ньому підстави.
Захисник ОСОБА_4 клопотань і заперечень не заявила.
На підставі ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 повнолітня особа, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, що відповідає вимогам ч.2 ст.297-1 КПК України.
В порядку передбаченому ст.323 КПК України, враховуючи повідомлені прокурором обставини і докази того, що обвинувачена ОСОБА_5 знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, суд вважає достатніми підстави для постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження стосовно неї.
Керуючись статтями 297-1, 297-5, 314, 323 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовільнити, здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №22023210000000095, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , про обвинувачення за ч.5 ст.111-1 КК України.
Повістку про виклик до суду надіслати за останнім відомим місцем проживання чи перебування ОСОБА_5 .
Процесуальні документи, що підлягають врученню ОСОБА_5 вручити її захиснику ОСОБА_4 .
Інформацію про процесуальні документи і повістку про виклик ОСОБА_5 в суд опублікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з вимогою передбаченою ст.297-5 КПК України, в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.
З моменту опублікування у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження повістки про виклик в суд ОСОБА_5 , вона буде вважатися належним чином ознайомленою з її змістом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1