Ухвала від 16.10.2025 по справі 602/970/25

Справа № 602/970/25

Провадження № 1-кс/602/335/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2025 р. м. Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12025211030000202 від 12.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді вказане вище клопотання, у якому слідча СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 (далі по тексту - слідча) просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременецької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, 12.10.2025 до ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області близько 00 годин 17 хвилин надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . про те, що біля входу у бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 , невідома особа нанесла йому декілька ударів в область голови, ОСОБА_5 госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 з діагнозом перелом кісток носа із зміщенням.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12025211030000202 від 12 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 доставлено на лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кременецької міської ради, за адресою АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини, у кримінальному провадженні та з метою проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичні документів, а саме: рентген-знімків, результатів КТ-обстеження ОСОБА_5 ..

Без отримання тимчасового доступу до запитуваних документів іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Відомості, які планується отримати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременецької міської ради, мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному проваджені.

В судове засідання слідча не з'явилася, попередньо подала заяву, у якій вона клопотання підтримує, просить його задовольнити, розгляд клопотання просить проводити за її відсутності.

Представник у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременецької міської ради, в судове засідання за судовим викликом не прибула, однак подала заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, що відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом статей 2, 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частин п'ятої-шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Зі змісту статей 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» убачається, що відомості про стан здоров'я громадянина, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, тощо відносяться до лікарської таємниці. Медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стали відомі такі відомості, не мають права розголошувати їх, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч. 2 ст. 24-2 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» без згоди пацієнта доступ до відомостей про нього, що містяться в електронній системі охорони здоров'я, можливий лише, зокрема, за рішенням суду.

Слідчий суддя встановив, що ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025211030000202 від 12.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР, доданим до клопотання.

Заступником начальника - начальником СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_6 призначено у згаданому кримінальному провадженні слідчо-оперативну групу у складі визначених працівників ВП, що підтверджується постановою про призначення слідчо-оперативної групи від 12.10.2025, доданою до клопотання.

Із матеріалів клопотання вбачається також, що 12.10.2025 ОСОБА_5 невідома особа нанесла тілесні ушкодження, і останній доставлений на лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременецької міської ради за адресою АДРЕСА_1 .

Наведене підтверджується доданими до клопотання копіями: рапортів чергового ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 12.10.2025 № 5769 та від 12.10.2025 № 5772, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подія від 12.10.2025.

Відтак, на переконання слідчого судді, слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременецької міської ради самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що клопотання слідчої в частині надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, о/у СКП відділення поліції № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП відділення поліції № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП відділення поліції № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9 , не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Порядок формування та ведення ЄРДР, а також надання відомостей з нього визначено Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року № 298 (в редакції наказу Генерального прокурора від 17.08.2023 № 231 зі змінами)(далі у тексті - Положення).

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ Положення до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про прізвище, ім'я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, керівника органу дізнання, дізнавача, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.

Абзацом третім пункту 1 Глави 2 Розділу ІІ встановлено, що унесення відомостей до Реєстру здійснюється Реєстратором з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про призначення слідчого, дізнавача (уповноваженої особи іншого підрозділу), процесуального керівника, прийняття до провадження (при фактичному отриманні матеріалів досудового розслідування) - невідкладно.

Як убачається з постанови про створення слідчо-оперативної групи від 12.10.2025, доданої до клопотання, згаданих вище працівників відділення поліції включено до складу слідчо-оперативної групи у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, у доданому до клопотанні Витязі з ЄРДР від 13.10.2025 їх не зазначено серед переліку слідчих (дізнавачів), які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, ураховуючи положення ч.1 ст. 159 КПК України, відповідно до якого тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, то надання доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю неуповноваженим особам, які не здійснюють досудове розслідування у відповідному кримінальному провадженні, а відтак не є його стороною (стороною обвинувачення), не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Керуючись ст. 110, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів медичних документів, рентген-знімків, результатів КТ-обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кременецької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту її проголошення.

Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131038267
Наступний документ
131038269
Інформація про рішення:
№ рішення: 131038268
№ справи: 602/970/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.10.2025 15:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМЧУК ВЯЧЕСЛАВ АДАМОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМЧУК ВЯЧЕСЛАВ АДАМОВИЧ