Справа № 598/1582/20
провадження № 3-в/598/4/2025
іменем України
"15" жовтня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р. розглянувши в місті Збаражі Тернопільської області, матеріали, які надійшли від начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, у зв'язку із закінченням строку давності виконання постанови Збаразького районного суду від 03.11.2020 року за ч.1 ст.183-1 КУпроАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, розлученого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області від начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшло подання про вирішення питання про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, у зв'язку із закінченням строку давності виконання постанови Збаразького районного суду від 03.11.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпроАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120 годин.
Подання мотивоване тим, що порушник не з'явився до сектору пробації та не ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та їх не відбув, заборгованість із виплати аліментів у ОСОБА_1 станом на 01.09.2023 року відсутня.
Від начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд подання у відсутності представника, подання підтримує.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.
Суддею встановлено, що 03 листопада 2020 року Збаразьким районним судом Тернопільської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
У встановленому законом порядку постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення набула законної сили та звернена до виконання.
Як вбачається із змісту подання та особової справи правопорушнику ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , неодноразово направлені виклики про необхідність з'явитися до служби пробації, в зв'язку з постановкою на облік та виконання постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 листопада 2020 року.
Як вбачається із змісту заяв поданих ОСОБА_2 Кременецькому районному сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області від 28.12.2021 року та 23.10.2023 року до органу пробації він з'являтися не буде, не ухиляється від відпрацювання суспільно корисних робіт 120 годин, однак відбувати суспільно корисні роботи не бажає по причині сплати усієї заборгованості по аліментах.
31.03.2025 до відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького РПП ГУНП в Тернопільській області направлено інформацію про підстави та причини невиконання порушником ОСОБА_2 постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.11.2020р. з подальшим внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
31.03.2025 року Кременецьким районним секторм №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області направлена до відділення поліції №1 Кременецького РВП ГУНП інформацію щодо невиконання порушником ОСОБА_2 постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.11.2020р., якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Згідно повідомлення відділення поліції №1, яке надійшло до сектору пробації 30.04.2025 встановлено, що в ході розгляду зазначеної інформації працівниками поліції проведено перевірку, складено відповідну довідку та матеріали списано в справу, за відсутністю складу адміністративного та кримінального правопорушення.
Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Як передбачено ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є: обов'язковість судового рішення.
Виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно - корисних робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно - корисних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 за № 474/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989.
Відповідно до п.11.1. зазначеного Порядку виконання стягнення у вигляді суспільно - корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Згідно п.15.1 розділу XV Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв'язку із: відбуттям призначеної судом кількості годин суспільно корисних робіт - за наявності табеля про відпрацьований час, завіреного підписом та печаткою власника підприємства; скасуванням постанови - за наявності постанови суду; наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду,- після отримання відповідного судового рішення; смертю порушника - за наявності довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ст.300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Статтею 302 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Відповідно до п.п.5, 6, 9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
- видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;
- скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;
- смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Отже, законодавець у Кодексі України про адміністративні правопорушення виділив виключні випадки, за наявності яких припиняються виконання постанови, а саме: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення, скасування акта, які встановлює адміністративну відповідальність, смерть особи, а також не звернення виконання постанови протягом 3 місяців з моменту з дня винесення.
Сам факт того, що заборгованість із виплати аліментів у ОСОБА_1 станом на 01.09.2023 року відсутня не є підставою для звільнення його від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, у зв'язку із закінченням строку давності виконання постанови Збаразького районного суду від 03.11.2020 року за ч.1 ст.183-1 КУпроАП.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання Кременецького районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення порушника ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, у зв'язку із закінченням строку давності виконання постанови Збаразького районного суду від 03.11.2020 року за ч.1 ст.183-1 КУпроАП, оскільки відсутні підстави, передбачені чинним законодавством для звільнення порушника від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Крім того, у діях порушника ОСОБА_1 , який ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України, та орган пробації до органу досудового розслідування з поданням про вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності не звертався.
Також суддя звертає увагу на те, що відповідно до інформації Шумського відділу ДВС у Кременецького районі Тернопільській області від 07.07.2025 року №20118 станом на 01.07.2025 року заборгованість із виплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання дитини ОСОБА_4 , становить 28679 грн.50 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпроАП, суддя,
постановив:
В задоволенні подання начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення порушника ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, у зв'язку із закінченням строку давності виконання постанови Збаразького районного суду від 03.11.2020 року за ч.1 ст.183-1 КУпроАП - відмовити.
Постанова складена та підписана 15 жовтня 2025 року.
Суддя Галина ЩЕРБАТА