Справа № 588/1678/25
провадження № 2-о/588/98/25
16 жовтня 2025 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючий суддя Лебедь О.В.,
за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,
заявниця ОСОБА_1 ,
представник заявниці Андрієнко С.М.,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Андрієнко Сергій Миколайович, заінтересовані особи: Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,
Зміст заяви
Представник заявниці адвокат Андрієнко С.М. у вересні 2025 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з указаною заявою, яку мотивував тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час ще не досягла повноліття. ОСОБА_1 познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та між ними склалися дуже теплі, щирі й ніжні стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Крім того, на даний час заявниця вагітна від ОСОБА_2 та має бажання зареєструвати із ним шлюб.
Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Тростянець, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, заявниці було роз'яснено, що необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу, так як вона не досягла шлюбного віку.
Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним та відповідає її інтересам. Крім того, батьки заявниці не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_2 .
Посилаючись на зазначені обставини, представник заявниці просить суд надати ОСОБА_1 права на шлюб із ОСОБА_2 .
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 16.10.2025.
У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав указаних у заяві та просили задовольнити вимоги.
Заінтересована особа ОСОБА_3 , який є батьком заявниці у судовому засіданні проти задоволення не заперечував вважав, що її задоволення є в інтересах дитини. Крім того зазначив, що його дружина - мати заявниці, яка зараз мешкає за кордоном також не заперечує проти надання доньці права на шлюб з ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 просив суд заяву задовольнити надати ОСОБА_1 право на шлюб зним, оскільки вони проживають фактично однією сім'єю, чекають на появу спільної дитини, він проходить службу за контрактом в Національній гвардії має можливість та бажання утримувати сім'ю. В іншому шлюбі не перебуває і ніколи не був.
Представник заінтересованої особи Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не має.
Заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з таких мотивів.
Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду
Судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання права на шлюб досягла 17-ти річного віку, про що свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 від 07.04.2009 та паспорт серії громадянина України № НОМЕР_2 від 02.05.2023, а тому, в силу положень статті 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення до суду із такою заявою.
Особа, з якою заявниця просить надати право на шлюб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент подання заяви до суду досяг 27-річного віку, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3 від 11.11.2014, а тому, в силу наведених вище положень частини 1 статті 22 Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб.
Також судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час зустрічаються, між ними склалися хороші та доброзичливі відносини, вони обоє бажають створити сім'ю, тому надання судом права на шлюб повністю відповідатиме їхнім інтересам.
Згідно виписки з протоколу № 188 засідання лікарської консультативної комісії КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР від 10.09.2025 ОСОБА_1 має вагітність 24 тижнів станом на дату довідки (а.с. 19).
Із довідки № 989 від 09.09.2025 виданої начальником відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за контрактом у ВЧ НОМЕР_4 Національної гвардії України ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.04.2021 року по теперішній час (а.с. 16).
Відповідно до роз'яснень пункту 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (стаття 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (частина 3 статті 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам частини 2 статті 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Згідно частини 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Відповідно до статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно статті 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.
Також право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Відповідно до частини 1 статті 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Враховуючи установлені судом обставини, а також вимоги вищевикладеного чинного законодавства суд вважає, що надання права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї.
Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці судом не встановлено.
Відтак заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю.
Керуючись вимогами статей 13, 81, 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Андрієнко Сергій Миколайович, заінтересовані особи: Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Лебедь