Справа № 585/3890/25
Номер провадження 2/585/1623/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 жовтня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши позовну заяву Саєнко Олександра Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «МАКИ 2020» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі ,-
Саєнко О.О., який діє в інтересах ТОВ «Райз Схід» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ФГ «МАКИ 2020», і просить: відкрити провадження за даною позовною заявою; визнати укладеною додаткову угоду № б/н до договору оренди землі №б/н від 30.01.2018 між ТОВ «Райз-Схід» та ОСОБА_1 у викладеній редакції, визнати відсутнім право оренди за ФГ «МАКИ 2020» на земельну ділянку з кадастровим номером 5924182300:01:006:0318 площею 2,0512 га; скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 2,0512 га, кадастровий номер 5924182300:01:006:0318, номер запису про інше речове право 59355633.; визнати відсутнім право оренди за Фермерським господарством «МАКИ 2020» на земельну ділянку з кадастровим номером 5924182300:01:006:0362, площею 0,1332 га та скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 0,1332 га, кадастровий номер 5924182300:01:006:0362, номер запису про інше речове право 59355761.
Ухвалою суду від 09.10.2025 року позовна заява ТОВ «Райз-Схід» залишена без руху в зв'язку з недоліками позовної заяви.
15.10.2025 року від ТОВ «Райз-Схід» надійшла заява про виправлення недоліків.
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд вважає, що заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 13,187,197 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Саєнко Олександра Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «МАКИ 2020» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Підготовче засідання призначити о 14 годині 00 хвилин 03 листопада 2025 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, представнику позивача та відповідачам.
Зобов'язати відповідача Фермерське господарство «МАКИ 2020» у відповідності до вимог ст. 14 ЦПК України надати суду адресу електронного кабінету у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Роз'яснити відповідачам їх право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачам їх право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов'язані надіслати іншим учасникам справи
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина