Справа № 585/3239/25
Номер провадження 2/585/1293/25
15 жовтня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судового засідання - Безручко О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ромни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс»
до
відповідача: ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
учасники справи - не з'явилися,
негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 13056, 00 коп. та судових витрат.
2. Позов обґрунтував тим, що 31 січня 2022року ОСОБА_1 подав до ТОВ «Ізі Кредит», правонаступником якого є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» , заяву на отримання кредиту № 501314, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі - 7 000,00 грн. 31 січня 2022 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «Ізі Кредит», правонаступником якого є - ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 337354.
Відповідно до умов кредитного договору № 337354від 31.01.2022р. Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 7000,00 грн. на особисті потреби, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі (п. 3 кредитного договору). Згідно п. 3.2. кредитного договору № 337354 від 31.01.2022р. Кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності. Пунктом 3.3. кредитного договору № 337354 від 31.01.2022р. визначено, що Кредит повертається Позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України. Пунктом 5.2. кредитного договору № 337354 від 31.01.2022р. визначено, що Реальна
(ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1 674,86%. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 363,47% річних від суми кредиту з першого по 8 платіж та 1,63% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою - 13,98 % (процентів) з 1 по 8 платіж та 0,06 % (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору - 112,20% (процентів) (п. 5.4. кредитного договору). Дата першого платежу 14.02.2022 р. (п. 5.5. кредитного договору). Згідно п. 5.7. кредитного договору № 337354 від 31.01.2022р. загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить - 14 532 грн. 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 14 532 грн. 00 коп., що складає 7 000 грн. суми кредиту та 7 532 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 200,38% у процентному значені.
Право грошової вимоги за заборгованістю за вказаним кредитним договором позивачем набуто на підставі Договору факторингу № Ф-25/2.
Станом на 26.03.2025 відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 501314 від 31.01.2022 року складає 13056,00 грн., з яких: 6872, 90 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 6183,10 грн. - прострочені проценти за кредитом.
Посилаючись на вказані обставини ТОВ «ФК «Омега Фінанс» просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13056,00 грн., а також понесені судові витрати.
3. Відповідач відзиву не надав.
ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.
4. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
5. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день і час розгляду справи повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному веб-порталі сайту «Судова влада». Крім того, судова повістка направлялася відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року (а. с. 49) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
7. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з'явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
8. ОСОБА_1 подав до ТОВ «Ізі Кредит» заяву на отримання кредиту № 501314, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просив видатийому кредит в розмірі 7000,00 грн. (а. с. 13-14).
31.01.2022 на підставі вказаної заяви між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 337354, за умовами якого товариство надає клієнту в кредит грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. в готівковій формі у національній валюті України. Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1674,86%. З урахуванням ануїтентного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 363,47%річних від суми кредиту з першого по 14 платіж та 1,63% річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 13,98% (процентів) з 1 по 8 платіж та 0,06% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 112,20%(процентів). Загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 13056грн. 00коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 13056 грн. 00 коп.,що складає6872,90 грн. суми кредиту та 6183грн. 10 коп. процентів за користування кредитом. (а.с.14-20).
Відповідно до умов кредитного договору №337354 ТОВ «Ізі Кредит» надало грошові кошти в готівковій формі у національній валюті України в сумі 7000,00 грн. ОСОБА_1 , що підтверджується видатковим касовим ордером від 31.01.2022 р., тобто товариство свої зобов'язання за кредитним договором виконало у повному обсязі. (а.с.21 зворот).
9. На підтвердження своїх вимог позивач надав паспорт споживчого кредиту, підписаний ОСОБА_1 власноручно (а. с. 20 зворот - 21).
26.03.2025 ТОВ «Ізі кредит» та ТОВ «ФК «Омега фінанс» укладено Договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до умов якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Ізі кредит», в тому числі і ОСОБА_1 за кредитним договором № 337354 від 31.01.2022 (а.с.31-36, 21 зворот, 34-38).
З Реєстру боржників вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 26.03.2025 за кредитним договором № 337354 від 01.04.2025 р. складає 13056,00 грн., з яких: 6872,90 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 6183,00 грн. прострочені проценти за кредитом (а.с.26, 39).
10. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Омега Фінанс» за кредитним договором №337354 від 31.01.2022 р. в сумі 13056,00 грн.
11. Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ТОВ «ФК «Омега Фінанс», види діяльності вказані: інші види кредитування (основний), інші види грошового представництва (а. с. 42-43).
V. Норми права
12. За нормою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Частиною 1 ст.634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Нормою статті 639 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст.625 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Правові наслідки порушення грошового зобов'язання боржником визначені статтями 1050, 625 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов'язують його сплати суму боргу кредитору.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.
Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
V. Оцінка Суду.
13. Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, вважає, що існують підстави для задоволення позову.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
31.01.2022 року ОСОБА_1 підписав Договір з ТОВ «Ізі Кредит». Сума кредиту 7000,0 грн. Кредитодавець ТОВ «Ізі Кредит». В суду не має сумніву, що саме ОСОБА_1 отримав кредитні кошти від ТОВ «Ізі Кредит».
26.03.2025 року ТОВ «Ізі Кредит» (Клієнт) та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» (Фактор) уклали Договір факторингу № Ф-25/2, згідно якого Клієнт відступив право вимоги Фактору до боржників відповідно до Реєстру прав вимог.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №337354 від 31.01.2022 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 13056,00 грн., з яких 6872,90 гривень заборгованість по кредиту, 6183,10 гривень заборгованість за відсотками.
Тобто, позивач правомірно набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №337354 від 31.01.2022 року, а загальну суму 13056,00 грн.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що зі встановлених фактичних обставин у справі вбачається та є доведеною, наявність заборгованості у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем у сумі 13056,00 грн. за кредитним договором №337354, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
14. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції № 2672 від 19.08.2025 року (а.с.10) позивачем було сплачено 2422 грн. 40 коп. судового збору.
Оскільки позовні вимоги позивача були задоволенні, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченого судового збору, в сумі 2422, 40 грн.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (ЄДРПОУ 41078230), заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 13056 (тринадцять тисяч п'ятдесят шість) грн. 00 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» сплачений судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. та 105 грн. судових витрат
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул.. Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007, код ЄДРПОУ 42436323.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ