Справа № 583/4008/24
2-п/583/26/25
15 жовтня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Діброви Костянтина Юрійовича, про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
22 вересня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвоката Діброви К.Ю., через електронний суд подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2025 року заяву було залишено без руху, та заявнику був наданий строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали про залишення позову без руху представник позивача отримав 03 жовтня 2025 року.
13 жовтня 2025 року від представника заявника надійшли додаткові пояснення по справі, а саме: копії квитанцій про сплату заборгованості за спожиту теплову енергію в повному розмірі.
Недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуті.
Позивач у встановлений строк вказані в ухвалі недоліки не усунув, то відповідно до ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Вважати неподаною і повернути заявупредставника ОСОБА_1 , адвоката Діброви Костянтина Юрійовича, про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова