Справа № 583/4811/25
3/583/1806/25
Іменем України
15 жовтня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка об'єднаний адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 25 жовтня 2018 року органом 5915, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
05 жовтня 2025 року близько 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як розпивала в його присутності спиртні напої, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП України.
Крім цього в період часу з 01 вересня 2025 року до 08 жовтня 2025 року ОСОБА_1 за адресою проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як не забезпечила дитині здобуття обов'язкової загальної середньої освіти згідно з чинним законодавством, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП України.
Ухвалою судді Охтирського міськрайнного суду Сумської області від 15 жовтня 2025 року ці справи об'єднано в одне провадження за № 583/4812/25, провадження № 3/583/1806/25.
В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, з протоколами згодна.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2025 року серії ВАД № 716519, серії ВАД № 716520; її письмовими поясненнями та письмовими пояснення неповнолітнього сина ОСОБА_2 .
При призначенні стягнення суддя враховує особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальний, сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, його наслідки, обставин, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
В зв'язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять грн 60 коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Охтирський міськрайонний суд.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова