Справа № 591/11166/25 Провадження № 3/591/3358/25
16 жовтня 2025 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції НП України , Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , зі слів не працює, за ч. 3 ст. 173-8, ч.2 ст. 173-2 , ч.3 ст. 173-2 , ч.2 ст. 184 КУпАП,
23.09.2025 року о 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 557054 від 21.09.2025 року , а саме: з 23 год. 55 хв. 21.09.2025 року до 23 год. 55 хв. 26.09.2025 року який винесено відносно нього порушив заборону спілкуватися з гр. ОСОБА_2 . Правопорушення вчинено повторно протягом року , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-8 КУПАП.
За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 137277.
23.09.2025 року о 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 557054 від 21.09.2025 року , а саме: з 23 год. 55 хв. 21.09.2025 року до 23 год. 55 хв. 26.09.2025 року який винесено відносно нього, порушив заборону спілкуватися з гр. ОСОБА_3 . Правопорушення вчинено повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-8 КУпАП.
За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 137278 від 23.09.2025 року.
03.10.2025 року близько 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння учинив відносно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 домашнє насильство , а саме : умисні дії психологічного характеру , висловлювався нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою , чим завдав психологічних страждань , внаслідок чого завдано шкоди психологічному здоров'ю ОСОБА_3 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУПАП.
За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 137323 від 03.10.2025 року .
03.10.2025 року близько 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння учинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство , а саме : умисні дії психологічного характеру , висловлювався нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою , чим завдав психологічних страждань , внаслідок чого завдано шкоди психологічному здоров'ю ОСОБА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУПАП.
За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 137450 від 03.10.2025 року..
23.09.2025 року близько 20 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражається у тому, що за місцем мешкання у присутності доньки перебував з ознаками сильного алкогольного сп'яніння, внаслідок чого створював загрозу для життя та здоров'я дитини, чим порушив ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУПАП.
За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 775912 від 26.09.2025 року.
21.09.2025 року близько 22 год. 28 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражається у тому, що за місцем мешкання у присутності доньки перебував з ознаками сильного алкогольного сп'яніння, внаслідок чого створював загрозу для життя та здоров'я дитини, чим порушив ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУПАП.
За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777101 від 26.09.2025 року.
02.10.2025 року близько 20 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно дружини ОСОБА_2 у присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_3 домашнє насильство , що виразилось у образах, криках , погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди психологічному здоров'ю потерпілої ,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУПАП.
За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777124.
02.10.2025 року близько 20 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство , що виразилось у образах, криках , погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди психологічному здоров'ю потерпілої ,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУПАП. За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777123.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що вбачається з його підпису у протоколах. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів
Дослідивши матеріали справи, доходжу таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться справи про адміністративне правопорушення вчинені однією особою, перебувають у провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов'язаний об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/11166/25, провадження 3/591/3358/25.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, які досліджені у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, вважаю, що у даному випадку відсутня необхідність направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство передбаченої ст. 39-1 КУпАП та вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-8, ч.2 ст. 173-2 , ч.3 ст. 173-2 , ч.2 ст. 184 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 , ч. 2 ст.173-2 КУпАП, 252, 283-285 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення №591/11166/25, провадження 3/591/3358/25 зі справою №591/11185/25, провадження №3/591/3370/25, зі справою №591/11376/25, провадження №3/591/3430/25, зі справою №591/11378/25, провадження №3/591/3431/25, зі справою №591/11558/25, провадження №3/591/3477/25, зі справою №591/11560/25, провадження №3/591/3478/25, зі справою №591/11644/25, провадження №3/591/3493/25, зі справою №591/11646/25, провадження №3/591/3494/25,присвоївши справі номер справи №591/11166/25, провадження 3/591/3358/25.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-8, ч.2 ст. 173-2 , ч.3 ст. 173-2 , ч.2 ст. 184 КУпАП та, з урахуванням ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя В.І.Басова