Справа № 591/11178/25
Провадження № 1-кп/591/733/25
16 жовтня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 407 КК України,
До Зарічного районного суду м. Суми для розгляду надійшов зазначений обвинувальний акт. Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України. Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого, яке проводити у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
До суду від прокурора надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_5 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений та захисник при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що стосовно обвинуваченого необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_5 , будучи раніше судимою особою, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, обізнаний про місце проживання свідків у кримінальному провадженні, може продовжувати скоювати злочини.
Зважаючи на наведені обставини більш м'який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого. Обвинувачений є особою, яка будучи умовно-достроково звільненою від покарання обвинувачується у скоєнні злочину у період воєнного стану, а тому визначення застави є недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 217, 314-317 КПК України, суд, п о с т а н о в и в:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 на 10:00 год. 21.11.2025 з викликом учасників судового провадження.
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 13.12.2025 року включно без визначення розміру застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині обрання запобіжного заходу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення, а особами, що перебувають під вартою - з моменту отримання копії ухвали.
Суддя