Справа № 466/7807/25
Провадження № 2-о/466/343/25
13 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Зими І.Є.
секретаря судових засідань Васинчик М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, в порядку окремого провадження, за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній фізичній особі , -
20.08.2025 року, Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, звернувся до суду з поданням в порядку окремого провадження, в якому просить ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
09.10.2025 року, зацікавлена особа, ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі. Зазначає, що 24.04.2025 року, рішенням суду у справі 466/8741/24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною. В подальшому у справі № 466/4059/25 Шевченківським райсудом м. Львова , ухвалено рішення, яким його вже призначено опікуном недієздатної ОСОБА_1 за поданням органу опіки. Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 просить суд закрити провадження по справі 466/7807/25.
У судове засідання учасники не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25.09.2025 року, у справі 466/4059/25, заяву від 10.06.2025 року ОСОБА_2 та подання від 18.08.2025 року про призначення опікуна недієздатній особі - задоволено. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 .Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над матір'ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 255 ч. 3 ЦПК України, суд закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Станом на момент розгляду вказаної заяви, рішення у справі 466/4059/25 , яке було ухвалене 25.09.2025 року та яким ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_1 - не набрало законної сили.
Згідно ст. 257 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд залишає без розгляду позовну заяву, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне подання від 20.08.2025 року про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без розгляду.
Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 247, 255, ЦПК України, -
Подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній фізичній особі - залишити без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя: І. Є. Зима