465/9064/25
1-кп/465/1261/25
16.10.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисниці ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження №62025140120000736 від 23.01.2025 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що останній має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 НГУ, на що від командира вказаної військової частини надано згоду.
У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисниця клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Так, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, командир 1 патрульної роти 2 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України капітанОСОБА_5 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір ухилитись від несення обов'язків військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 28.04.2025 не з'явився вчасно на службу, тобто в підрозділ військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, який дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд за межами вказаного підрозділу та військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до 28.08.2025 - до моменту його прибуття до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові.
Таким чином, військовослужбовцю ОСОБА_5 , інкриміновано самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. ОСОБА_5 , кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно зі ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Згідно письмової згоди т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_6 , командування військової частини НОМЕР_1 НГУ не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 проходив військову службу за контрактом.Обвинувачений відповідно до ст.89 КК України не судимий, раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст.407, 408 КК України не притягався.
Також, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз'яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
ОСОБА_5 на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України наполіг, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого тиску на нього.
Згідно положень ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_5 виявив бажання повернутися до військової служби та надав згоду проходити службу у військовій частині НОМЕР_1 НГУ, наявна письмова згода командира вказаної військової частини на проходження служби ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Щодо запобіжного заходу суд зауважує наступне.
До обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого суді Личаківського районного суду м. Львова від 28.08.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.10.2025.
Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, ухвала слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію також після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію також після закриття кримінального провадження.
Враховуючи звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, ОСОБА_5 слід звільнити з-під варти негайно.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КК України, ст. 284-288, 314, 370-372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.
На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження №62025140120000736 від 20.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити.
Обраний ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - скасувати.
Звільнити ОСОБА_5 , з під варти негайно в залі суду.
Відповідно до вимог ст.288 КПК України зобов'язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 НГУ для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 НГУ невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили призначити ОСОБА_5 на військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 НГУ.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова впродовж семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1