465/9098/25
2-з/465/121/25
15.10.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши заявуОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №465/9098/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
до Франківського районного суду м,Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Одночасно з позовом позивачка подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1 , передачу її в заставу, іпотеку або будь-яке інше обтяження.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову встановлені ст. 151 ЦПК України.
За приписами п.п.5,6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозиції заяника щодо зустрічного забезпечення.
В заяві про збезпечення позову та позовній заяві позивачкою вказано, що вартість ремонтно-будівельних робіт, які необхідно провести в її квартирі для усунення пошкоджень, які виникли внаслідок пожежі складає 346847 грн. Разом з тим, заява про забезпечення позову ціни позову не містить. Також у даній заяві відсутня пропозиція заявниці щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до частини 10 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Отже, врахувавши встановлені вище обставини, суддя дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявниці.
Одночасно суддя роз'яснює, що повернення заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позву в порядку, встановленому ЦПК України.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись статями 153, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №465/9098/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути заявниці.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Степан Дзеньдзюра