Справа № 456/4941/25
Провадження № 1-кп/456/539/2025
14 жовтня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013150130000531 від 18.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
12.09.2025 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013150130000531 від 18.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування клопотання прокурор ОСОБА_3 покликалася на те, що 18.03.2013 року в Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області (на даний час Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області) надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 27.02.2013 по 18.03.2013, невідома особа проникла в будинок та гараж за вказаною адресою, звідки викрала майно на загальну суму 8 000 гривень.
У ході здійснення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об?єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КК країни, не встановлено.
У даному кримінальному провадженні допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які не надали жодної інформації щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання і просила його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.03.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150130000531 внесено відомості за заявою ОСОБА_4 про те, що з 27.02.203 по 18.03.2013 року невідома особа на протязі трьох днів шляхом взлому замка вхідних дверей проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно а саме: телевізор марки "Соні", рохвильову піч, газову колонку відеомагнітофон, а з гаражу інструменти тачку електрокосарку, чим спричинила шкоди на загальну суму 8 000 гривень. /а.с. 4-5/.
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 18.03.2013 остання повідомила, що 18.03.2013 вона прийшла на подвір'я будинку за адресою: АДРЕСА_1 та побачила сліди на снігу, які вели до вхідних дерев'яних двостулкових дверей, які були відчинені. Зайшовши до будинку ОСОБА_4 побачила, що речі в кімнаті розкидані, після чого одразу зателефонувала поліції /а.с. 13-15/.
У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне, об'єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстави для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, відсутні, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою відповідно до ст. 284 КПК України є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. За наявності всіх визначених законом підстав закриття кримінального провадження є обов'язком суду.
Таким чином, враховуючи вказані норми кримінального процесуального закону, закриття кримінального провадження можливе за наявності двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, часом вчинення якого є період з 27 лютого 2013 року по 18 березня 2013 року.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Виходячи з того, що з періоду з 27 лютого 2013 року по 18 березня 2013 року, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, минуло більше десяти років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився 18 березня 2023 року.
Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 18 березня 2023 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню. Таким чином, кримінальне провадження № 12013150130000531 від 18.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 285, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12013150130000531 від 18.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8