Справа № 464/7107/25
пр.№ 1-кс/464/1255/25
16 жовтня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчої СВ відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12025141410000806 ,-
слідча відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно яке було вилучено в ході огляду місця події, за адресою м. Львів, вул. Довженка, 9, в ході якого було виявлено та вилучено: мотоцикл марки "Suzuki SFV650" чорного кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження майном, з метою запобігання можливості його пошкодження, знищення, перетворення та відчуження..
15.10.2025 на адресу суду слідча СВ відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подала клопотання про повернення клопотання про арешт майна.
У відповідності до вимог ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно із ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже клопотання слідчої про повернення клопотання про арешт майна підлягає до задоволення, оскільки право на звернення з таким входить до повноважень слідчого, прокурора.
Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 40, 309, 369-372 КПК України,
клопотання слідчої СВ відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя