Справа № 462/5493/24
15 жовтня 2025 року м.Львів
Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
за участю секретаря судового засідання: Мельник А.-В.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача Неофіти Д.Б.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є спільною частковою власністю,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить виділити в натурі у приватну власність їй ОСОБА_1 частину будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з приміщень: житловий будинок літ «А-1», яке займає ОСОБА_1 в цілому, загальною площею 86,2 м?, житловою площею 45,7 м?, сарай літ. «З», сарай літ. «К» та припинити право спільної часткової власності на частину даного домоволодіння ОСОБА_2 .
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14 серпня 2025 року витребувано у Львівського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи №775/2001, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
26 вересня 2025 року на адресу суду надійшов лист Львівського державного нотаріального архіву, відповідно з яким повідомлено суд про те, що згідно з наявними даними "Книг обліку і реєстрації спадкових справ" за 2001 рік Львівських державних нотаріальних контор Львівської області спадкова справа №775/2001 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_4 - не виявлена.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про повторне витребування у Другої Львівської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи №775/2001, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання задовольнити та постановити ухвалу про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Витребувати у Другої Львівської державної нотаріальної конториналежним чином засвідчену копію спадкової справи №775/2001, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
.