441/1092/25
2/441/763/2025
підготовчого судового засідання
16.10.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - Клок Н.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Городок Львівської області за участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 та представника третьої особи ОСОБА_4 - Шачіної Н.М., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно
У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 повідомила, що на ухвалу суду про витребування інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 надало три інвентаризаційні справи на частину такого будинку, однак ОСОБА_3 та ОСОБА_5 належить по частині цього ж будинку, інвентаризаційні справи на ці частки відсутні. Просить суд повторно витребувати в Городоцькому РБТІ інвентаризаційні справи на цей житловий будинок в частині часток на такий ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Крім цього просить також витребувати таку інвентаризаційну справу з Самбірського МБТІ, оскільки саме ця установа видавала ОСОБА_5 реєстраційне посвідчення на частину спірного будинковолодіння.
Інші учасники справи підтримують заявлене клопотання. Представник третьої особи ОСОБА_4 - адвокат Шачіна Н.М., просить також оголосити перерву в підготовчому засіданні для надання їй можливості ознайомитися з інвентаризаційними справами, які уже надійшли в суд.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Доказами згідно ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи те, що предметом спору є визнання права в порядку спадкування на частку у майні, площа якого суттєво збільшилася після проведеної окремими співвласниками реконструкції, дослідження судом інвентаризаційних справ на увесь будинок АДРЕСА_1 має важливе значення для встановлення усіх обставин справи, такі документи слід витребувати з Самбірського МБТІ та Городоцького РБТІ.
До отримання витребуваних судом документів та для забезпечення належного ознайомлення учасників провадження з такими слід оголосити перерву в підготовчому засіданні.
З огляду на наведене вище, керуючись ст.84, 198 ЦПК України, суд, -
Продовжити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно до 13.00 год. 17 листопада 2025, повторивши виклик сторін, третіх осіб, представників.
Повторно витребувати із КП «Городоцьке РБТІ» інвентаризаційні справи на частки (квартири) в житловому будинку АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 (або ОСОБА_1 ) та ОСОБА_3 .
Витребувати із Самбірського МБТІ інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Вимогу суду виконати у строк до 17.11.2025.
Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ференц О.І.