Ухвала від 16.10.2025 по справі 943/1954/25

Єдиний унікальний номер №943/1954/25 Провадження №2-н/943/60/2025

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16 жовтня 2025 року м.Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до переконання про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Заявниця ОСОБА_1 просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь заявниці кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, до дня досягнення дитиною повноліття. але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину

Однак, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 вересня 2010 року, виданого Раделицькою сільською радою Миколаївського району Львівської області, підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 надає суду копію заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17.05.2022 року про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Крім того, до матеріалів надано копію першої, другої та третьої сторінки паспорта боржника, де вказано прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також надано копія першої сторінки паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де не чітко можливо ідентифікувати серію та номер паспорта боржника.

Крім того, надано копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4 - НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Оскільки зміна прізвища боржника ОСОБА_2 є причиною того, що його неможливо ідентифікувати, що це є одна і та ж особа, яка зазначена у свідоцтві про народження дитини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

В даному випадку порушено п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, а саме не надано докази щодо зміни боржником прізвища та і'мя, відсутність свідоцтва про зміну прізвища та оновленого ідентифікаційного коду боржника.

Так, на підставі ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру №1896079 від 15.10.2025 року.

Як вбачається із наданої інформації згідно поданого запиту, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , серія документу КЛ 118649, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 26.03.2021 року.

Відповідно до Порядок розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 915, під час реєстрації зміни імені відділ реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво або консульська установа України видає заявникові свідоцтво про зміну імені.

Отже, з урахування вище викладеного та приймаючи до уваги, що боржник ОСОБА_2 змінив прізвище та ім'я, а заявниця не надала перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, а саме: свідоцтво про зміну прізвища боржника, а тому суд вважає, що зміна прізвища боржника ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) є причиною того, що його неможливо ідентифікувати згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 76-89, 163, 165, 247, 166, 259, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

у видачі судового наказу за ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Кос І. Б.

Попередній документ
131036953
Наступний документ
131036955
Інформація про рішення:
№ рішення: 131036954
№ справи: 943/1954/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Буський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
боржник:
Афонін Анатолій Михайлович
заявник:
Пендрак Наталія Богданівна