Єдиний унікальний номер №445/1821/25
Провадження № 2/943/1406/2025
16 жовтня 2025 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кос І. Б.
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Буську цивільну справу за позовом акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
представник позивача -адвокат Павленко С.В. подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..
Ухвалою суду від 02.09.2025 по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін.
09.09.2025 на електронну адресу суду, через систему «Електронний суду» від представника позивача акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - Павленко С.В. надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій він посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, просить суд закрити провадження за позовною заявою акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак в сужове засідання не з'явилася.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Предметом позову в даній справі є стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором. Представник позивача акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»» у своїй заяві зазначив, що відповідачка сплатила борг у повному обсязі, тобто станом на час розгляду справи відсутній предмет спору.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 142, 206, 223, 247, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
задовольнити заяву представника позивача акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - Павленко С.В. про закриття провадження у цивільній справі №445/1821/25 за позовом акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження по цивільній справі №445/1821/25 за позовом акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І. Б. Кос