Справа № 439/2097/25
Провадження № 3/439/967/25
16 жовтня 2025 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, житель: АДРЕСА_1 , працює в екстреній медичній допомозі,
за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 липня 2025 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем проживання, ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23.07.2025 року близько 15 години 00 хвилин у підвальному приміщенні за адресою м. Броди, вул. Коновальця жорстоко поводився із твариною, а саме із котом, кидаючи його в отвір стіни та кидав у нього камінням, знімаючи це на відео, яке в подальшому було опубліковано у соціальних мережах,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро каявся, стверджував, що таке більше не повториться, з малолітнім сином ОСОБА_2 проведено виховну бесіду.
Вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується такими доказами: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №023920 від 16 вересня 2025 року; довідкою про результати перевірки (ІКС «ІПНП» №7080 від 15.09.2025 року) складеного 06 жовтня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 16 вересня 2025 року; характеристикою №01-12/125 від 16 вересня 2025 року щодо ОСОБА_2 ; відеозаписом від 23.07.2025 року з якого вбачається, факт жорстокого поводження з твариною ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом'якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (одержувач коштів ГУК Львів/Бродівська тг/21081100, код ЄРДПОУ 38008294, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA 06899998031304016000013853, код класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення доЛьвівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.Л. Войтюк