1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8492/25 1-кп/335/841/2025
13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082050001009 від 20.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082050001009 від 20.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України
У судовому засіданні представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів у справі, які на її думку мають значення для повного, об'єктивного розгляду справи, а саме: інформації з Державної митної служби України щодо особи, яка здійснила ввезення транспортного засобу марки «Kia», моделі «Sorento», VIN № НОМЕР_1 , на митну територію України 27.04.2024 через пункт пропуску «Грушів - Будомєж» митного поста «Грушів» Львівської митниці як гуманітарну допомогу, а також відомостей про військову частину, за запитом (листом) якої здійснено зазначене ввезення; інформації з військової частини НОМЕР_2 , а саме: копій документів про прийняття на військову службу (контракт) ОСОБА_5 ; копії бойового розпорядження командира ОТУ «Запоріжжя», на виконання якого ОСОБА_5 прямував 20.05.2025; відомостей щодо перебування на балансі (в оперативному віданні) військової частини НОМЕР_2 транспортного засобу марки «Kia», моделі «Sorento», VIN № НОМЕР_1 ; а також інформації, чи здійснювала військова частина НОМЕР_2 запит (лист) до державних органів про ввезення на територію України зазначеного транспортного засобу як гуманітарної допомоги.
Прокурор підтримав клопотання про витребування доказів.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти часткового задоволення клопотання, а саме в частині витребування інформації від військової частини НОМЕР_2 . Щодо витребування інформації з Державної митної служби України, захисник зазначив, що такі відомості не стосується предмета даного кримінального провадження та не мають значення для розгляду справи.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею другою КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 20, 84, 93, 372 КПК України, суд,-
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Державної митної служби України інформацію щодо особи, яка здійснила ввезення транспортного засобу марки «Kia», моделі «Sorento», VIN № НОМЕР_1 , на митну територію України 27.04.2024 через пункт пропуску «Грушів - Будомєж» митного поста «Грушів» Львівської митниці як гуманітарну допомогу, а також відомості про військову частину, за запитом (листом) якої здійснено зазначене ввезення.
Витребувати з військової частини НОМЕР_2 копії документів про прийняття на військову службу (контракт) ОСОБА_5 ; копії бойового розпорядження командира ОТУ «Запоріжжя», на виконання якого ОСОБА_5 прямував 20.05.2025; відомості щодо перебування на балансі (в оперативному віданні) військової частини НОМЕР_2 транспортного засобу марки «Kia», моделі «Sorento», VIN № НОМЕР_1 .
Вказану інформацію направити на адресу Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1