Справа № 522/22696/25
Провадження №1-кс/522/5735/25
15 жовтня 2025 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.10.2025 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №12024162250000735 від 25.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на постанову слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.10.2025 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №12024162250000735 від 25.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Статтею 32 КПК України визначені загальні правила територіальної підсудності, зокрема, скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України, слідчим суддею того місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи положення ст. 32 КПК України, щодо територіальної підсудності.
Зазначені правила слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом. Тобто за правилами територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Отже, скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 оскаржує дії посадових осіб СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Згідно ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, між іншим, не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, подана скарга не підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області знаходиться в межах територіальної юрисдикції іншого суду, а тому скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.10.2025 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №12024162250000735 від 25.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає поверненню заявнику на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого суді.
Керуючись ст.ст.32, 33 304, КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 01.10.2025 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №12024162250000735 від 25.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - повернути заявнику на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України.
Повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді за оскарженням рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, згідно норм КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя: