Ухвала від 15.10.2025 по справі 910/15043/21

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15043/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" Сігала Євгена Яковича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025

у справі №910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство

за участю секретаря: Купрейчук С.П.,

за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 15.10.2025

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 серпня 2024 року, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" Сігала Євгена Яковича, яка подана на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі № 910/15043/21; призначено до розгляду касаційну скаргу уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" Сігала Євгена Яковича у справі №910/15043/21 на 15 жовтня 2025 року о 12:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330; витребувано з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15043/21 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.

11.09.2025 до Касаційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/15043/21 (1т.мат. оск.+4т.(194й,195й,196й,197й)).

Водночас, у вказаних томах відсутні матеріали, що стосуються процедури санації боржника, яка була введена ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025, а також відсутній оригінал оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі №910/15043/21.

У зв'язку з викладеним, листом Верховного Суду від 13.10.2025 №28-11/633 витребувано з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15043/21, що стосуються процедури санації боржника, а також оригінал оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі №910/15043/21, якою переглянуто ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича; введення процедури санації боржника; призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича; затвердження плану санації боржника в редакції зі змінами та доповненнями № 1, які були схвалені зборами кредиторів на засіданні, яке відбулось 03.04.2025.

Станом на 15.10.2025 витребувані матеріали до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшли, а отже існує об'єктивна неможливість здійснення підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, Касаційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги у справі №910/15043/21 на 05 листопада 2025 року о 12:55 год.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 13.10.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича у судовому засіданні у справі №910/15043/21, призначеному на 05 листопада 2025 року о 12:55 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" Сігала Євгена Яковича, яка подана на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі № 910/15043/21 на 05 листопада 2025 року о 12:55 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича у судовому засіданні у справі №910/15043/21, призначеному на 05 листопада 2025 року о 12:55 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков