Справа № 149/2931/25
15.10.2025 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12014020330000296 від 26.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
10.09.2025 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12014020330000296 від 26.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що 26.04.2014 до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якій остання зазначила, що в період часу з 11:00 до 15:00 год 25.04.2014 невстановлена особа вчинила крадіжку грошових коштів з будинку за вищевказаною адресою, чим ОСОБА_5 завдана матеріальна шкода на суму 3580 грн.
В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Оскільки подія мала місце 25.04.2014, на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задоволити.
Потерпіла в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.
Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання та дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження №12014020330000296 від 26.04.2014, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є тяжким злочином, проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила злочин, підозра не вручена, строк притягнення до кримінальної відповідальності, який становить 10 років минув, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12014020330000296 від 26.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.
На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 284 КПК України, суд
Клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12014020330000296 від 26.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6