Ухвала від 14.10.2025 по справі 927/612/24

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/612/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г.М., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л.В.,

представника Офісу Генерального прокурора - Гудименко Ю.В.,

представника відповідача в режимі відеоконференції - Полегенько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі

за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Акціонерне товариство "Укртелеком",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, - на стороні позивача:

1) Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації,

2) Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області,

на стороні відповідача:

3) Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2025 поновлено касаційне провадження у справі № 927/612/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 та призначено її розгляд у судовому засіданні 14.10.2025 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.10.2025 задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Укртелеком" про участь адвоката Катерини Полегенько у судовому засіданні у справі № 927/612/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з відрядженням судді Могила С. К. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатом якого відповідно до протоколу від 09.10.2025 для розгляду справи № 927/612/24 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Случ О. В.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 927/612/24 до 18 листопада 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 927/612/24 за участю представника Акціонерного товариства "Укртелеком", зокрема 18 листопада 2025 року о 10:30, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ

Попередній документ
131033986
Наступний документ
131033988
Інформація про рішення:
№ рішення: 131033987
№ справи: 927/612/24
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту
Розклад засідань:
05.08.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
08.10.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
05.12.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
18.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
3-я особа:
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДСНС України в Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
заявник:
АТ "Укртелеком"
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник відповідача:
Полегенько Катерина Анатоліївна
представник позивача:
Никифорук Андрій Степанович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В