Ухвала від 15.10.2025 по справі 925/1473/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року справа № 925/1473/23(925/558/25)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Зубенка В.С., представника Черкаської міської ради Кирмана В.О., представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" адвоката Рачковської А.О. із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у судовому засіданні справу №925/1473/23(925/558/25) за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд", до приватного підприємства "Лідер - Транс" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Дніпра 2018" за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майлінг" і ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, повернення нерухомого майна, стягнення 6343364,66 грн. та визнання відсутнім права,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 25.09.2025, Господарський суд Черкаської області розпочав розгляд справи №925/1473/23(925/558/25) по суті і оголосив перерву до 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2025 року, про що повідомив прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Зубенка В.С., представника Черкаської міської ради Кирмана В.О. і представницю товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" адвокатку Рачковську А.О. під розписку, а приватне підприємство "Лідер - Транс", товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Дніпра 2018", акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майлінг" та ОСОБА_1 ухвалою суду від 25.09.2025.

Усі учасники справи №925/1473/23(925/558/25) були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного у цій справі ухвалою від 25.09.2025 судового засідання, проте приватне підприємство "Лідер - Транс", товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Дніпра 2018", акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майлінг" і ОСОБА_1 (їх представники) у це судове засідання, не явилися.

29 вересня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 10 год. 30 хв. 15.10.2025 без його участі.

Приватне підприємство "Лідер - Транс", товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Дніпра 2018", акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майлінг" про причину неявки господарський суд не повідомили.

У судовому засіданні, яке відбулося 15.10.2025, Господарський суд Черкаської області продовжив розгляд справи №925/1473/23(925/558/25) по суті і в ході дослідження доказів прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури Зубенко В.С. заявив усне клопотання про надання йому в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, дозволу для підготовки і подання до господарського суду додаткових письмових пояснень у справі №925/1473/23(925/558/25) щодо питання про уникнення товариством з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" від можливого примусового звернення стягнення на відчужені ним за спірним договором купівлі-продажу нерухомого майна активи.

Представниця товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" адвокатка Рачковська А.О. і представник Черкаської міської ради Кирман В.О. не заперечили щодо задоволення цього усного клопотання прокурора.

Частина 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасників справи надавати пояснення суду, а ч. 5 ст. 161 цього ж Кодексу встановлено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З огляду на викладене господарський суд, керуючись ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, протокольно дозволив Черкаській обласній прокуратурі та всім іншим учасника справи №925/1473/23(925/558/25) надати господарському суду додаткові письмові пояснення щодо питання про уникнення товариством з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" від можливого примусового звернення стягнення на відчужені ним за спірним договором купівлі-продажу нерухомого майна активи і у зв'язку з цим оголосив у судовому засіданні перерву до 14 год. 30 хв. 4 листопада 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005, про що повідомив прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Зубенка В.С., представника Черкаської міської ради Кирмана В.О. і представницю товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" адвокатку Рачковську А.О. під розписку.

Приватне підприємство "Лідер - Транс", товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Дніпра 2018", акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майлінг" та ОСОБА_1 як такі, що не брали участі у цьому судовому засіданні, підлягають повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання цією ухвалою суду.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити усіх учасників, що продовження судового засідання з розгляду справи №925/1473/23(925/558/25) по суті відбудеться о 14 год. 30 хв. 4 листопада 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/1473/23(925/558/25),

3. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Попередній документ
131033902
Наступний документ
131033904
Інформація про рішення:
№ рішення: 131033903
№ справи: 925/1473/23
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору, повернення нерухомого майна, стягнення 6343364,66 грн. та визнання відсутнім права
Розклад засідань:
22.11.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
02.04.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.09.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.08.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
17.09.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.09.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
01.10.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.10.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майлінг"
АТ "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майлінг"
арбітражний керуючий:
Мисан Василь Миколайович
Новосельцев Володимир Петрович
відповідач (боржник):
ПП "Лідер - Транс"
Приватне підприємство "ЛІДЕР - ТРАНС"
ТОВ "Лідерпостачбуд"
ТОВ "Перлина Дніпра 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Дніпра 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРПОСТАЧБУД»
за участю:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Черкаська міська рада
заявник:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
ТОВ "Лідерпостачбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Іванюк Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРПОСТАЧБУД»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Черкаська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРПОСТАЧБУД»
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
позивач в особі:
Черкаська міська рада
представник відповідача:
Рачковська Аліна Олексіївна
представник заявника:
Прокопчук Анна Петрівна
Степаненко Анна Андріївна
Черненко Олег Іванович
представник позивача:
Торопчин Станіслав Олегович
представник скаржника:
Юревич Святослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
як відокремлений підрозділ дпс, за участю:
Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)