8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3489/25
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Рильова В.В.
розглянувши заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№23977 від 15.10.2025) у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10; код ЄДРПОУ: 42206328)
до ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 14 438,21 грн.
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №605427УЗ від 01.01.2021 (11 861,36 грн. - основна заборгованість, 584,15 грн. - 3% річних, 1992,70 грн. - інфляційні втрати).
Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та розглянути справу за правилами спрощенного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 судом позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3489/25. Справу № 922/3489/25 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
15.10.2025 до Господарського суду Харківської області від позивача - ПрАТ "Харківенергозбут" надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№23977 від 15.10.2025), в якому останній просить суд залишити позов ПрАТ "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 без розгляду.
Розглянувши клопотання ПрАТ "Харківенергозбут" про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№23977 від 15.10.2025), суд зазначає таке.
Звернення до суду з позовом є суб'єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.
Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.
Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.
Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
При цьому у відповідності до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
Як вбачається з ухвали суду про відкриття провадження у справі від 06.10.2025 справу № 922/3489/25 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною другою статті 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Отже, оскільки справу № 922/3489/25 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, розгляд її по суті розпочинається після спливу тридцяти днів з дня відкриття провадження, і саме до цього моменту позов може бути залишено без розгляду відповідно до вимог статті 226 ГПК України.
Оскільки провадження у справі №922/3489/25 було відкрито судом 06.10.2025, а заяву про залишення позову без розгляду (вх.№23977 від 15.10.2025) подано позивачем 15.10.2025, суд дійшов висновку що таку заяву подано у 30 денний строк з дня відкриття провадження у справі, на стадії підготовчого провдження, а отже у відповідності п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.
Судом роз'яснюється, що залишення позову без розгляду - це закінчення провадження у справі без ухвалення судового рішення за наявності точно встановлених в законі обставин, зокрема, вільного волевиявлення позивача шляхом реалізації його суб'єктивного процесуального права - права на залишення позову без розгляду.
Як вбачається із поданого позивачем клопотання про залишення позову без розгляду, підписаного уповноваженим представником позивача - ПрАТ "Харківенергозбут" Власенко К.С., повноваження якої підтверджуються довіреністю №01-23/267 від 26.12.2024, обмежень представника позивача на підписання та подання заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та той факт, що заява про залишення позову без розгляду подана в межах встановленого нормами Господарського процесуального кодексу України строку, що узгоджується з приписами ст. ст. 226, 252 ГПК України та не суперечить чинному законодавству, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача - ПрАТ "Харківенергозбут" про залишення без розгляду позову ПрАТ "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягенення заборгованості у розмірі 14 438,21 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу №605427УЗ від 01.01.2021.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
В свою чергу, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
Отже, виходячи з того, що у даному випадку позов ПрАТ "Харківенергозбут" підлягає залишенню без розгляду на підставі відповідної заяви уповноваженого представника позивача та керуючись приписами п. 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача та сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ч. 2 ст. 14, п. 3 ч.1 ст.42, п.5 ч.1. ст. 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача - Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про залишення позову у справі №922/3489/25 без розгляду - задовольнити.
2. Позов ПрАТ "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягенення заборгованості у розмірі 14 438,21 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу №605427УЗ від 01.01.2021 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядкустатей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2025
Суддя В.В. Рильова
Справа №922/3489/25