просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
16 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 913/200/25
Провадження № 4/913/200/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 07.08.2025
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до відповідача - Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, с. Широкий Щастинського району Луганської області
про стягнення 68803 грн 16 коп.
Без виклику (повідомлення) учасників справи,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Луганської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 11-1018/21-БО-Т від 04.11.2021 у сумі 68803 грн 16 коп., з яких: 39590 грн 86 коп. - основний борг, 8362 грн 89 коп. - пеня, 3810 грн 49 коп. - 3% річних, 17038 грн 92 коп. - інфляційні втрати.
Господарський суд Луганської області ухвалами від 14.08.2025 відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, встановив сторонам строки для подання процесуальних заяв по суті; та зупинив провадження у справі № 913/200/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Суд, дослідивши інформацію в Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановив, що Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду постановою від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» залишив без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 залишив без змін.
Загальний доступ до вищезазначеної постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено 08.10.2025.
Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, станом на дату постановлення ухвали суду, відсутні.
Керуючись ст. ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Поновити провадження у справі № 913/200/25.
2.Позивачу виконати ухвалу суду від 14.08.2025 в частині подання письмових пояснень з посиланням на умови договору щодо підстав зарахування попередньої оплати в сумі 17977 грн 64 коп. за лютий 2022 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 16.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ГОЛЕНКО