вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2197/25
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (01010, місто Київ, вул. Острозьких Князів, будинок 32/2, код 43965848)
до
товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря» (09041, Київська обл., Сквирський р-н, село Токарівка, вулиця Гагаріна, будинок 2, код 23583665)
про стягнення 20895,52 гривень,
Засобами підсистеми «Електронний суд» товариством з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» 06.07.2025 сформовано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Зоря» заборгованості за договором постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41АР200-99594-22 від 25.07.2025 в загальному розмірі 20895,52 гривень, що складається з 11777,94 гривень основного боргу, 9117,58 гривень штрафу за недовикористаний обсяг природного газу.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищезгаданого договору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.
Засобами підсистеми «Електронний суд» 14.10.2025 представником позивача сформовано заяву в якій зазначено про повне погашення заборгованості та відсутність предмету спору.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З урахуванням того, що відповідачем після відкриття провадження у цій справі позовні вимоги було задоволено, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.
Частинами 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Отже, сума судового збору у розмірі 2422,40 гривень може бути повернута позивачу з державного бюджету шляхом постановлення відповідної ухвали, після звернення позивача до суду із відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 911/2197/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» про стягнення 20895,52 гривень закрити.
Ухвала складена та підписана 16.10.2025, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.М. Колесник