ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.10.2025Справа № 910/7812/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор"
до Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" в особі Торговельного центру "Радар" Акціонерного товариства "Київський завод "Радар"
про стягнення 1 759 430,99 грн.
Представники сторін:
від позивача: Болишева М.О., в порядку самопредставництва;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новатор» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» в особі Торговельного центру «Радар» Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» про стягнення 1 759 430,99 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу 067/214 від 23.08.2022, в частині здійснення розрахунків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.
02.07.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.08.2025.
08.07.2025 від представника позивача - Болишевої Маріни Олександрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.08.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 задоволено заяву представника позивача - Болишевої Маріни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
23.07.2025 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
30.07.2025 представником позивача подано відповідь на відзив.
У судове засідання 04.08.2025 представники сторін не з'явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 підготовче засідання відкладено на 08.09.2025.
07.08.2025 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
19.08.2025 від представника позивача - Болишевої Маріни Олександрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.09.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У судове засідання 08.09.2025 представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився.
Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, в зв'язку з чим відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.10.2025.
У судове засідання 06.10.2025 представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Зважаючи на викладене, оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
На виконання вимог ст. 223 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 219 ГПК України рішення у даній справі ухвалено на стадії ухвалення судового рішення, за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.
У судовому засіданні 06.10.2025 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва
23 серпня 2022 року між Акціонерним товариством "Київський завод "Радар" в особі Торговельного центру "Радар" Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" (далі - споживач, відповідач) та Державним підприємством «Новатор» (в подальшому перетворено у Товариство з обмеженою відповідальністю «Новатор»), (далі - постачальник, позивач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 067/214 (далі - Договір), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб об'єктів споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії.
Період постачання електричної енергії за Договором з 01.09.2022 по 31.08.2024 (п. 2.5 Договору в редакції Додаткової угоди № 1 від 19.06.2023).
Відповідно до п. 5.4 Договору обсяг споживання товару по кожному об'єкту споживання споживача визначається на підставі даних комерційного обліку. Організація порядку здійснення комерційного обліку споживання електричної енергії споживачем здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 311, та інших нормативно-правових актів України.
Згідно з п. 5.5 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць, протягом якого споживачу здійснювалось постачання електричної енергії згідно з поданими заявками. Заявки споживача можуть передбачати замовлення на постачання електричної енергії лише в межах одного календарного місяця.
За умовами п. 5.6 Договору оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється згідно з Додатком 1 до цього Договору наступними етапами:
- 100% ціни прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії у розрахунковому періоді оплачується не пізніше, ніж за 5 календарних днів до дати початку розрахункового періоду.
Розмір попередньої оплати визначається на підставі прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії за розрахунковий період, а у разі відсутності прогнозованих (заявлених) обсягів - за обсягом фактичного споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду, що передує даті видачі рахунку.
Розрахунок даної попередньої оплати (Впр) здійснюється за наступною формулою:
Впр=Vп * Ц прог., грн/кВт*год (без ПДВ), де
Vп - заявлений плановий обсяг постачання електричної енергії у відповідному розрахунковому періоді, кВт*год;
Ц прог. - прогнозована оптова ринкова ціна на електричну енергію, фактична ціна реалізації електричної енергії у місяці, що був за місяць перед розрахунковим, грн/кВт*год (без ПДВ). (ЦРДН ОЕС сер.зв. + тариф за послуги з передачі + вартість додаткових послуг постачальника);
- остаточний розрахунок за поставлену електричну енергію споживач здійснює згідно з виставленим постачальником рахунком на оплату, на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі електричної енергії, до 15 числа місяця, наступного за звітним, шляхом оплати залишку вартості спожитої електричної енергії, з урахуванням платежів, здійснених відповідно до п. 5.6.1 Договору.
Виставлений постачальником рахунок на оплату, згідно з п. 5.8 Договору, має містити чітку інформацію про суму платежу, інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки, а також іншу інформацію що передбачена чинним законодавством України, в тому числі інформацію про захист прав споживачів.
У пункті 6.2 Договору узгоджено, що споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.
Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами, скріплення печатками сторін (за наявності) і діє до 31.08.2024 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань у частині розрахунків (п. 13.1 Договору в редакції Додаткової угоди № 1 від 19.06.2023).
На виконання умов Договору, сторонами складено та підписано Акти приймання-передачі електричної енергії № 06701202314 від 31.01.2023 на суму 236 383,57 грн, № 06702202314 від 28.02.2023 на суму 243 359,80 грн, № 06703202314 від 31.03.2023 на суму 213 506,71 грн, № 06704202314 від 30.04.2023 на суму 150 232,52 грн, № 06705202314 від 31.05.2023 на суму 78 452,76 грн, № 06706202314 від 30.06.2023 на суму 78 520,51 грн, № 06707202314 від 31.07.2023 на суму 99 719,28 грн, № 06708202314 від 31.08.2023 на суму 178 000,13 грн, № 06712202214 від 31.12.2022 на суму 178 660,80 грн.
31.03.2025 сторонами складено та підписано Акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 1 382 329,37 грн.
Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає, що поставлена ним на виконання умов Договору у період з грудня 2022 року по серпень 2023 року електрична енергія оплачена відповідачем лише частково, внаслідок чого за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 1 382 329,37 грн, задля погашення якої позивач неодноразово звертався до відповідача із Претензіями про погашення заборгованості № 081/3505 від 08.12.2023, № 081/17 від 03.01.2024, № 081/3429 від 31.12.2024, які залишені відповідачем без відповіді та задоволення, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості в розмірі 1 382 329,37 грн.
Відповідач в свою чергу, заперечуючи проти позову, у відзиві на позовну заяву зазначає, що договір та акти підписано неуповноваженою на це особою, яка не мала необхідний обсяг цивільної дієздатності, а отже не створюють правових наслідків для відповідача. Також, відповідач зазначає, що оскільки наявні у справі первинні бухгалтерські документи оформлені з порушенням та не підтверджують поставку відповідачу товару, акт звірки не є належними доказом в підтвердження заборгованості та обставин визнання такої заборгованості відповідачем.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначаються Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).
Згідно з частиною п'ятою статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії" правила роздрібного ринку передбачають, зокрема, загальні умови постачання електричної енергії споживачам, систему договірних відносин між учасниками роздрібного ринку, права та обов'язки учасників ринку, процедуру заміни споживачем постачальника електричної енергії, умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, процедуру розгляду скарг споживачів, особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, постачальником "останньої надії". Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах (частина перша статті 4 цього Закону).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
За змістом статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Умови постачання електричної енергії, права та обов'язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. У договорі постачання електричної енергії споживачу визначаються, зокрема, строк дії договору, умови припинення, пролонгації та розірвання договору, зокрема в односторонньому порядку споживачем у разі зміни електропостачальника, а також умови дострокового розірвання договору із зазначенням наявності чи відсутності санкції (штрафу) за дострокове розірвання договору. Жодне положення договору постачання електричної енергії споживачу не має створювати обмежень права споживача на зміну електропостачальника. Крім того, договір не може містити положення, що накладають додаткові фінансові зобов'язання на споживача, який здійснює зазначене право. В іншому разі таке положення вважається недійсним з моменту укладення договору. Регулятор затверджує примірний договір постачання електричної енергії споживачу, типовий договір постачання електричної енергії споживачу на умовах надання універсальної послуги та типовий договір постачання електричної енергії споживачу постачальником "останньої надії".
Згідно з частиною першою статті 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.
Відповідно до частини четвертої статті 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Згідно з пунктом 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Обов'язки, права та відповідальність постачальника універсальної послуги та/або постачальника "останньої надії" покладаються на електропостачальника в установленому законодавством порядку. Покладення на електропостачальника обов'язків, прав та відповідальності постачальника універсальної послуги та/або постачальника "останньої надії" не обмежує електропостачальника у здійсненні діяльності з постачання електричної енергії за вільними цінами. У такому випадку витрати та доходи електропостачальника за кожним із зазначених видів діяльності мають обліковуватися окремо (пункт 1.2.10. ПРРЕЕ).
Відповідно до пункту 1.2.11. ПРРЕЕ зміна електропостачальника з будь-яких причин, зміна організаційно-правової форми, форми власності чи економічного стану електропостачальника, зміна споживача на об'єкті в установленому цими Правилами порядку не може призводити до обмеження чи припинення постачання електричної енергії споживачу, якщо останній виконує свої зобов'язання згідно з договором та цими Правилами. Для реалізації права на вільний вибір електропостачальника споживач повинен мати укладений з оператором системи договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.
На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами (пункт 1.2.15. ПРРЕЕ).
Пунктами 3.1.8. та 3.1.9. ПРРЕЕ визначено, що договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об'єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції. Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.
Укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання (пункт 3.2.6. ПРРЕЕ).
Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об'єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку (пункт 3.2.14. ПРЕЕ).
У пункті 7 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" визначено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Відповідно до частин першої та другої статті 509 ЦК України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За змістом пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України договори та інші правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.
Договором є домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 ЦК України).
Відповідно до статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку (частина перша статті 207 ЦК України).
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи, Договір від імені відповідача укладено в особі директора Чуприни Ірини Іванівни, яка діє на підставі Положення та довіреності №634 від 08.06.2021.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником відокремленого структурного підрозділу - Торговельного центру "Радар" Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" є: Чуприна Ірина Іванівна.
Відомості про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи станом на дату укладення Договору відсутні.
Відповідно до Положення про відокремлений структурний підрозділ Торговельний центр «Радар» акціонерного Товариства «Київський завод Радар», затвердженого в.о. Голови Правління - Генерального директора П.Т. Денисовим 22.09.2020 (далі - Положення):
- п. 1.7 роботою ТЦ керує директор ТЦ, який призначається на посаду і звільняється із займаної посади наказом Голови Правління - Генерального директора Товариства;
- п. 7.5 безпосереднє керівництво ТЦ здійснює директор ТЦ за допомогою структурних одиниць, зазначених в організаційній структурі ТЦ, яка затверджена Головою Правління - Генеральним директором Товариства;
- п. 7.8 контроль за фінансово - господарської діяльністю директора ТЦ здійснюється Правлінням Товариства;
- п. 8.2 директор ТЦ зобов'язаний забезпечити: подання у встановленому порядку Правлінню Товариства квартальної та річної фінансової звітності; надавання своєчасної і достовірної звітності відокремленого структурного підрозділу у встановленому порядку; організацію та належне ведення бухгалтерського обліку і звітності;
- п. 8.3 директор ТЦ в межах своєї компетенції: організовує реалізацію товарів, вироблених Товариством та закуповує (скуповує) товари, матеріальні ресурси згідно з угодами з підприємствами та фізичними особами по безготівкову розрахунку та готівкою; забезпечує своєчасність та достовірність обліку та звітності в ТЦ;
- п. 8.8 директор ТЦ повинен знати порядок укладання і виконання господарських договорів;
- п. 9.2 директор ТЦ від імені Товариства укладає договори на поставку товарів, виконання послуг і посередницької діяльності та контролює їх виконання.
- п. 10.1 директор ТЦ несе відповідальність в установленому порядку за: невідповідність усіх документів, що виходять з підрозділу, діючому законодавству, наказам та вказівкам вищестоящих організацій та керівництва Товариства, а також за їх недостовірність; невиконання обов'язків по договорах та угодах перед постачальниками.
Отже, із системного аналізу вищевикладеного, директор ТЦ згідно Положення наділена правом на укладення Договору про постачання електричної енергії споживачу та зобов'язана нести відповідальність за невиконання обов'язків по договорах та угодах перед постачальником.
Поряд з цим, оскільки споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення договору з електропостачальником не допускається, договір укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, з огляду на факт як споживання, так і факт оплати рахунків постачальника універсальної послуги, суд доходить до висновку, що Договір між сторонами укладено, а заперечення відповідача в цій частині зводяться виключно до ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань за Договором.
Суд також звертає увагу, що не можна вважати неукладеним договір після його повного чи часткового виконання сторонами (така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №338/180/17, від 23.06.2022 у справі №917/1951/19 та від 29.05.2024 у справі №910/6103/23).
Суд також враховує, що 19.06.2023 між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору.
Частиною другою статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Таким чином, суд вважає, що встановлені обставини приводять до переконливого висновку про необхідність застосування при розгляді даної справи доктрини venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки), яка базується ще на римській максимі - "non concedit venire contra factum proprium" (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці).
Доктрина venire contra factum proprium базується на принципі добросовісності. Наприклад, у статті I.-1:103 Принципів, визначень і модельних правил європейського приватного права вказується, що поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них.
З огляду на вищевикладене, суд відхиляє як безпідставні посилання відповідача на неукладення Договору, з огляду на його як виконання сторонами, так і укладення Додаткової угоди до нього.
Статтею 204 ЦК України встановлено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
При цьому, жодних доказів як оспорення Договору в судовому порядку, так і притягнення директора відповідача до відповідальності, матеріали справи не містять.
В свою чергу, відповідно до п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (надалі - Правила), договір про постачання електричної енергії споживачу - домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами.
Згідно з п. 3.1.1 Правил постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку. Місцем провадження господарської діяльності електропостачальника є територія України, крім постачальників універсальної послуги та постачальників "останньої надії", для яких місцем провадження господарської діяльності є територія, визначена в умовах конкурсу, проведеного у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У межах території діяльності одного постачальника універсальних послуг або постачальника "останньої надії" не допускається здійснення діяльності іншими постачальниками універсальних послуг або постачальниками "останньої надії" відповідно. Електропостачальники мають інформувати своїх споживачів про зміну будь-яких умов договору про постачання електричної енергії споживачу не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. Електропостачальники зобов'язані повідомляти споживачів в установленому порядку про будь-яке збільшення ціни і про право споживачів припинити дію договору, якщо вони не приймають нові умови.
Згідно з п. 3.1.5 Правил електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам для укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на власному офіційному вебсайті, про що повідомити Регулятора.
Постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо: 1) об'єкт споживача підключений до мереж оператора системи у встановленому законодавством порядку; 2) електропостачальник за договором з оператором системи отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності оператора системи; 3) споживач є стороною діючих договорів: про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок; про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи, до мереж якого приєднаний цей споживач; 4) за усіма точками комерційного обліку на об'єкті (об'єктах) споживача, за якими здійснюється (планується) постачання електричної енергії, укладено договір з постачальником послуг комерційного обліку про надання послуг комерційного обліку електричної енергії; 5) відсутній факт припинення/призупинення постачання електричної енергії або надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у випадках, передбачених законодавством у сфері енергетики; 6) відсутня прострочена заборгованість за договорами про постачання електричної енергії або про надання послуг системи розподілу/передачі (п. 3.1.6 Правил).
У п. 3.1.7 Правил зазначено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.
Підпунктами 4.3, 4.12 п. 4 Правил передбачено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 4.7. ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі:
1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку;
2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку;
3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.
У відповідності до ч.1, ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За змістом п.4.8. ПРРЕЕ форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).
Пунктом п.4.12 ПРРЕЕ передбачено, що плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п.1 ч.3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії").
За умовами п. 5.6 Договору оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється згідно з Додатком 1 до цього Договору наступними етапами:
- 100% ціни прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії у розрахунковому періоді оплачується не пізніше, ніж за 5 календарних днів до дати початку розрахункового періоду.
Розмір попередньої оплати визначається на підставі прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії за розрахунковий період, а у разі відсутності прогнозованих (заявлених) обсягів - за обсягом фактичного споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду, що передує даті видачі рахунку.
Розрахунок даної попередньої оплати (Впр) здійснюється за наступною формулою:
Впр=Vп * Ц прог., грн/кВт*год (без ПДВ), де
Vп - заявлений плановий обсяг постачання електричної енергії у відповідному розрахунковому періоді, кВт*год;
Ц прог. - прогнозована оптова ринкова ціна на електричну енергію, фактична ціна реалізації електричної енергії у місяці, що був за місяць перед розрахунковим, грн/кВт*год (без ПДВ). (ЦРДН ОЕС сер.зв. + тариф за послуги з передачі + вартість додаткових послуг постачальника);
- остаточний розрахунок за поставлену електричну енергію споживач здійснює згідно з виставленим постачальником рахунком на оплату, на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі електричної енергії, до 15 числа місяця, наступного за звітним, шляхом оплати залишку вартості спожитої електричної енергії, з урахуванням платежів, здійснених відповідно до п. 5.6.1 Договору.
На виконання умов Договору складено та підписано Акти приймання-передачі електричної енергії № 06701202314 від 31.01.2023 на суму 236 383,57 грн, № 06702202314 від 28.02.2023 на суму 243 359,80 грн, № 06703202314 від 31.03.2023 на суму 213 506,71 грн, № 06704202314 від 30.04.2023 на суму 150 232,52 грн, № 06705202314 від 31.05.2023 на суму 78 452,76 грн, № 06706202314 від 30.06.2023 на суму 78 520,51 грн, № 06707202314 від 31.07.2023 на суму 99 719,28 грн, № 06708202314 від 31.08.2023 на суму 178 000,13 грн, № 06712202214 від 31.12.2022 на суму 178 660,80 грн.
Позивачем в свою чергу, виставлено відповідачу рахунки на остаточний розрахунок № 06702202314/1 від 28.02.2023 на суму 242 359,80 грн, № 06703202314/1 від 31.03.2023 на суму 213 506,71 грн, № 06704202314/1 від 30.04.2023 на суму 150 232,52 грн, № 06707202314/1 від 31.07.2023 на суму 99 719,28 грн, 06708202314/1 від 31.08.2023 на суму 178 000,13 грн, № 06701202314/1 від 31.01.2023 на суму 236 383,57 грн, № 06705202314/1 від 31.05.2023 на суму 78 452,76 грн, № 06706202314/1 від 30.06.2023 на суму 78 520,51 грн, № 06712202214/1 від 31.12.2022 на суму 178 660,80 грн.
Суд також враховує, що позивач звернувся до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», як оператора системи розподілу електроенергії, із запитом №081/1758 про надання підтвердження фактичних (звітних) обсягів споживання електричної енергії відповідачем за період з 01.09.2022 по 01.09.2023, у відповідь на який ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» Листом №34430/3/01/5 від 31.07.2025 повідомило обсяги спожитої електричної енергії Торговельним центром "Радар" Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" помісячно, а саме: - вересень 2022 року - 20400кВт/год.; жовтень 2022 року - 20820 кВт/год., листопад 2022 року - 41580 кВт/год., грудень 2022 року - 38000 кВт/год., січень 2023 року - 50600 кВт/год., лютий 2023 року - 56200 кВт/год., березень 2023 року - 48020 кВт/год., квітень 2023 року - 36380 кВт/год., травень 2023 року - 18300 кВт/год., червень 2023 року - 18500 кВт/год., липень 2023 року - 20000 кВт/год.. серпень 2023 року - 30920 кВт/год., вересень 2023 року - 0 кВт/год.
Відповідач у свою чергу, на виконання умов Договору частково оплатив вартість використаної (купованої) електричної енергії згідно таких платіжних доручень № 00000003608 від 28.09.2022 на суму 63 084,29 грн, № 00000003916 від 24.10.2022 на суму 29 604,83 грн, № 00000004188 від 21.11.2022 на суму 16 622,87 грн, № 00000004204 від 22.11.2022 на суму 34 000,00 грн, № 00000003608 від 28.11.2022 на суму 46 000,00 грн, № 00000000687 від 27.02.2023 на суму 518 051,59 грн, № 00000001419 від 24.04.2023 на суму 73 506,71 грн.
Також, як вбачається з матеріалів справи, безпосередньо АТ «Київський завод «Радар» звертався до позивача із Листом № 129 від 22.02.2024, згідно якого просив погодити графік погашення заборгованості за Договором, розбивши суму заборгованості на 24 платежі.
Крім того, 31.03.2025 сторонами складено та підписано Акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 1 382 329,37 грн.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Доказів на підтвердження сплати заборгованості за отриману електроенергію в розмірі 1 382 329,37 грн, в тому числі станом на час розгляду справи в суді, до матеріалів справи не надано.
Таким чином, всупереч умовам Договору, відповідач, взятий на себе обов'язок по оплаті вартості використаної (купованої) електричної енергії у встановлений строк не виконав, в зв'язку з чим, за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 1 382 329,37 грн.
Посилання ж відповідача на те, що Акти підписано неуповноваженою особою, з огляду на відсутність у керівника відповідача - Чуприни І.І. повноважень, судом відхиляються, оскільки по-перше, не підтверджені жодними належними доказами, а по-друге, вирішальним є факт споживання електричної енергії та наявність обов'язку відповідача із здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію, який не нівелюється як наявністю, так і відсутністю погоджених Актів.
Також, у зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань в частині здійснення розрахунків, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних в розмірі 88 163,45 грн. та інфляційні втрати в розмірі 288 938,17 грн.
Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат та 3% річних, судом встановлено, що стягненню з відповідача підлягають 3% річних в розмірі 88 163,45 грн. та інфляційні втрати в розмірі 288 938,17 грн.
Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач під час розгляду справи не надав суду жодних доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про виконання взятих на себе зобов'язань за Договором.
За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з покладенням судового збору на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 35; ідентифікаційний код: 14307274) в особі Торговельного центру "Радар" Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" (03150, м. Київ, вул. Німецька, 1; ідентифікаційний код: 24738590) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17; ідентифікаційний код: 22987900) заборгованість у розмірі 1 382 329 (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі триста двадцять дев'ять) грн. 37 коп., 3% річних у розмірі 88 163 (вісімдесят вісім тисяч сто шістдесят три) грн. 45 коп., інфляційні втрати в розмірі 288 938 (двісті вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 17 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 21 113 (двадцять одна тисяч сто тринадцять) грн. 17 коп.
3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повне рішення складено: 16.10.2025
Суддя О.А. Грєхова