ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.10.2025 Справа № 910/9216/24
За заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 4А, оф. 2; ідентифікаційний код 44101068)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника Білан О.С. - представник
Від боржника Ципляк П.С. - ліквідатор
Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 4А, оф. 2; ідентифікаційний код 44101068) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 30.09.2024.
Судове засідання 30.09.2024 не відбулось у зв'язку перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи призначено на 16.10.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2024 відкладено розгляд справи на 09.12.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2024 відкрито провадження у справі № 910/9216/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія", визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" у розмірі 20 428 853,52 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/9216/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноопт-Торг" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.12.2024 за № 74878.
10.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 817 565, 24 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 817 565, 24 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 10.02.2025.
Ухвалою попереднього засідання від 10.02.2025 визнано кредиторами у справі № 910/9216/24 по відношенню до боржника: Акціонерне товариство "Банк Альянс" в розмірі 20 428 853,52 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" в розмірі 13 817 565, 24 грн. Підсумкове засідання призначено на 07.04.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича про продовження строку на проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія".
27.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 404 747, 30 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2025 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 07.04.2025.
02.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ципляка П.С.
03.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому, а також заява про участь у даній справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2025 визнано кредиторські вимоги Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" в розмірі 410 803,30 грн.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2025 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника.
Постановою Господарського суду м. Києва від 07.04.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.05.2025 за № 76004.
15.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ципляка П.С. про зобов'язання вчинити дії та витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2025 розгляд справи призначено на 06.10.2025.
У судовому засідані 06.10.2025 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ципляка П.С. про витребування доказів.
Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання про витребування доказів.
Представник заявника не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
У поданому клопотанні ліквідатор просить суд витребувати:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія-Д» (47003, Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Шевченка, буд., 36, ідентифікаційний код: 42564139), копії первинних документів, якими опосередковувались правовідносини між ТОВ «Енергогарантія» та ТОВ «Юлія-Д», а саме: договорів, укладених між товариствами, актів приймання-передачі об'єкту (ів) майна в оренду, рахунків на оплату, взаємне листування, тощо; докази наявності у ТОВ «Юлія-Д» відповідного майна та можливості передання його в оренду ТОВ «Енергогарантія»;
- у Приватного підприємства «Укрспецінформ» (46001, м. Тернопіль, вул. Старий Ринок, буд., 5, кв. 35, ідентифікаційний код: 37519592) копію договору, укладеного між ТОВ «Енергогарантія» та ПП «Укрспецінформ» щодо надання послуг щодо інформування споживачів та обслуговування комп'ютерної системи «Комунальні платежі» та додаткові угоди до нього копії відомостей, які надавались ПП «Укрспецінформ» з метою інформування споживачів замовника за спожитий газ, відомості про функціонування комп'ютерної системи «Комунальні платежі» та можливість доступу до неї;
- у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) копію договору №16/05-2022 ЕНГ від 04.05.2022, укладеного між ТОВ «Енергогарантія» та ОСОБА_1 , листування з приводу укладення договору та його виконання.
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Контраст-Холд» (43024, Волинська обл., м. Луцьк, пр-т Молоді, буд., 18, ідентифікаційний код: 42119639), копію договору № 01.07.2022, укладеного між ТОВ «Енергогарантія» та ТОВ «Контраст Холд», стан розрахунків та виконання вказаного договору на даний момент, листування з приводу укладення договору та його виконання.
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз Трейдінг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, ідентифікаційний код: 42399676) копії первинних документів, якими опосередковувалась видача ТОВ «Енергогарантія» податкових накладних №23 від 30.11.2021, №24 від 31.12.2021, №20 від 31.01.2022, №21 від 28.02.2022, №25 від 31.03.2022, №22 від 30.04.2022, копії акту (ів) звірки взаєморозрахунків за період, який охоплює листопад 2021квітень 2022 року, підписані ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдінг» та ТОВ «Енергогарантія», пояснення щодо наявності/відсутності заборгованості ТОВ «ГК «НафтогазТрейдінг» перед ТОВ «Енергогарантія» в розмірі 3 228 042,82 грн., інформацію, стосовно причин продажу ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдінг» природного газу на користь ТОВ «Енергогарантія» за цінами від 20 000,00 грн до 40 500,00 грн за одиницю виміру товару, які не відповідали звичайній ціні на товар в тому ж періоді (в період з 31.01.2022 по 30.04.2022).
Крім того, у судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ципляка П.С. про зобов'язання вчинити дії.
Як вбачається з поданого клопотання, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ципляком П.С. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 4А, оф. 2; ідентифікаційний код 44101068), а також його засновника та керівника ОСОБА_2 було направлено листи, якими зобов'язано останнього передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" ліквідатору Ципляку П.С., однак дані листи не були отриманні та повернулись до відправника.
Таким чином, у зв'язку з наведеними вище обставинами, виникла необхідність звернутись до Єдиного державного демографічного реєстру задля отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .
Згідно відповіді № 1888851 з Єдиного державного демографічного реєстру інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 відсутня.
Відповідно до п. 3 Порядку створення, ведення та адміністрування реєстрів територіальних громад, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265 виконавчий орган сільської, селищної або міської ради (далі - орган реєстрації) для потреб декларування та реєстрації місця проживання (перебування) осіб, зокрема для обліку осіб, які проживають на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, формує та веде в електронній формі реєстр територіальної громади засобами власної інформаційно-комунікаційної системи або засобами відомчої інформаційної системи ДМС із доступом через офіційний вебсайт ДМС.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне, зобов'язати відділ реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади Борщагівської сільської ради (08131, Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, 5), надати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подані клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ципляка П.С. та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 42, 81, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ципляка П.С. про зобов'язання вчинити дії та витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлія-Д» (47003, Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Шевченка, буд., 36, ідентифікаційний код: 42564139), копії первинних документів, якими опосередковувались правовідносини між ТОВ «Енергогарантія» та ТОВ «Юлія-Д», а саме: договорів, укладених між товариствами, актів приймання-передачі об'єкту (ів) майна в оренду, рахунків на оплату, взаємне листування, тощо; докази наявності у ТОВ «Юлія-Д» відповідного майна та можливості передання його в оренду ТОВ «Енергогарантія».
3. Витребувати у Приватного підприємства «Укрспецінформ» (46001, м. Тернопіль, вул. Старий Ринок, буд., 5, кв. 35, ідентифікаційний код: 37519592) копію договору, укладеного між ТОВ «Енергогарантія» та ПП «Укрспецінформ» щодо надання послуг щодо інформування споживачів та обслуговування комп'ютерної системи «Комунальні платежі» та додаткові угоди до нього копії відомостей, які надавались ПП «Укрспецінформ» з метою інформування споживачів замовника за спожитий газ, відомості про функціонування комп'ютерної системи «Комунальні платежі» та можливість доступу до неї.
4. Витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) копію договору №16/05-2022 ЕНГ від 04.05.2022, укладеного між ТОВ «Енергогарантія» та ОСОБА_1 , листування з приводу укладення договору та його виконання.
5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Контраст-Холд» (43024, Волинська обл., м. Луцьк, пр-т Молоді, буд., 18, ідентифікаційний код: 42119639), копію договору № 01.07.2022, укладеного між ТОВ «Енергогарантія» та ТОВ «Контраст Холд», стан розрахунків та виконання вказаного договору на даний момент, листування з приводу укладення договору та його виконання.
6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Нафтогаз Трейдінг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, ідентифікаційний код: 42399676) копії первинних документів, якими опосередковувалась видача ТОВ «Енергогарантія» податкових накладних №23 від 30.11.2021, №24 від 31.12.2021, №20 від 31.01.2022, №21 від 28.02.2022, №25 від 31.03.2022, №22 від 30.04.2022, копії акту (ів) звірки взаєморозрахунків за період, який охоплює листопад 2021квітень 2022 року, підписані ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдінг» та ТОВ «Енергогарантія», пояснення щодо наявності/відсутності заборгованості ТОВ «ГК «НафтогазТрейдінг» перед ТОВ «Енергогарантія» в розмірі 3 228 042,82 грн., інформацію, стосовно причин продажу ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдінг» природного газу на користь ТОВ «Енергогарантія» за цінами від 20 000,00 грн до 40 500,00 грн за одиницю виміру товару, які не відповідали звичайній ціні на товар в тому ж періоді (в період з 31.01.2022 по 30.04.2022).
7. Зобов'язати відділ реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади Борщагівської сільської ради (08131, Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, 5) надати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
8. Розгляд справи відкласти на 08.12.2025 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
9. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника кредиторів та ліквідатора.
10. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
11. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 06.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк