номер провадження справи 19/27/24
13.10.2025 Справа № 908/373/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) про прийняття та розгляд звіту про виконання судового рішення (судового наказу) від 19.02.2024 у справі №908/373/24
заявник (стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю “Тензор» (69032, місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 57, офіс 36, ідентифікаційний код юридичної особи 30956420)
до боржника: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код ВП 19355964)
про стягнення суми
без виклику учасників справи
19.02.2024 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тензор» (69032, місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 57, офіс 36, ідентифікаційний код юридичної особи 30956420) 81 500 (вісімдесят одну тисячу п'ятсот) грн заборгованості та 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. судового збору;
До Господарського суду Запорізької області 28.05.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Тензор» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 908/373/24.
Ухвалою суду від 10.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тензор» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (судового наказу) задоволено; зобов'язано керівника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) Котіна Петра Борисовича у тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду звіт про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/373/24.
17.07.2025 від Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», за підписом тимчасового виконуючого обов'язки першого віце-президента - технічного директора, виконуючого обов'язки члена правління Олександра Остановця, до суду надійшов звіт про виконання судового рішення- судового наказу №908/373/24 від 19.02.2024.
Ухвалою суду від 13.08.2025 за результатами розгляду звіту боржника, відмовлено у прийнятті звіту керівника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/373/24. Зобов'язано керівника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) Котіна Петра Борисовича у строк до 01.10.2025 надати суду звіт про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/373/24. Стягнуто з керівника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) Котіна Петра Борисовича штраф в дохід державного бюджету в розмірі 3028,00 грн(три тисячі двадцять вісім гривень).
Електронною поштою з КЕП надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2025 про витребування у Господарського суду Запорізької області матеріалів справи № 908/373/24 у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.08.2025 у справі № 908/373/24 про відмову у прийнятті звіту керівника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/373/24.
12.09.2025 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2025 матеріали справи № 908/373/24 направлено до апеляційного суду.
02.10.2025 через підсистему “Електронний суд» за підписом голови правління Павла Ковтонюка надійшов звіт про виконання судового рішення- судового наказу №908/373/24 від 19.02.2024(сформований в системі 01.10.2025).
Ухвалою суду від 03.10.2025 прийнято до розгляду звіт Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про виконання судового рішення (судового наказу) по справі № 908/373/24 ( вх.. № 198841/08-08/25), розгляд ухвалено здійснювати в порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня його надходження в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
Суд зазначає, що згідно п. 37 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про прийняття або відмову у прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення.
Пунктом 17.10 Перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 Перехідних положень ГПК України).
Центральним апеляційним господарським судом від 10.09.2025 у справі № 908/373/24 ухвалено витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/373/24.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Станом на 13.10.2025 апеляційна скарга на ухвалу суду від 13.08.2025 не розглянута, матеріали справи до суду першої інстанції не повернуто.
За таких обставин, враховуючи направлення матеріалів справи № 908/373/24 до Центрального апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду звіту боржника про виконання судового рішення- судового наказу №908/373/24 від 19.02.2024 до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.08.2025 про відмову у прийнятті звіту керівника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/373/24.
Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, суд
1. Зупинити провадження з розгляду звіту боржника про виконання судового рішення- судового наказу №908/373/24 від 19.02.2024 до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.08.2025 про відмову у прийнятті звіту керівника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/373/24 та повернення матеріалів справи № 908/373/24 до Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2025.
Суддя І.В. Давиденко