61022, м. Харків, пр. Науки, 5
15.10.2025 Справа № 905/862/25
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТСИЛА»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДІАНІВСЬКА
ПТАХОФАБРИКА»
про стягнення заборгованості у сумі 2314800,00 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕТСИЛА» до Приватного акціонерного товариства “ДІАНІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА» про стягнення заборгованості за договором №20/01/22 від 20.01.2022 в сумі 2314800,00 грн.
Ухвалою суду від 29.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/862/25.
Ухвалою суду від 19.09.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу №905/862/25 до судового розгляду по суті на 15.10.2025.
15.10.2025, через підсистему “Електронний суд», надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТСИЛА» - адвоката Мулик Катерини Костянтинівни б/н від 15.10.2025 (вх.№6466/25) про участь у судовому засіданні та усіх наступних засіданнях по справі №905/862/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТСИЛА» - адвоката Мулик Катерини Костянтинівни подано без дотримання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме, подано пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТСИЛА» - адвоката Мулик Катерини Костянтинівни про участь у судовому засіданні, яке призначене на 15.10.2025 у справі №905/862/25 в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТСИЛА» - адвоката Мулик Катерини Костянтинівни - б/н від 15.10.2025 (вх.№6466/25) про участь у судовому засіданні та усіх наступних засіданнях по справі №905/862/25 в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Д.М. Огороднік