15 жовтня 2025 р. Справа № 902/1041/25
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" (код ЄДРПОУ 40069106)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" (код ЄДРПОУ 40148610)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
представники сторін не з'явились
25.07.2025 року до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" б/н від 25.07.2025 року (вх.№ 1107/25 від 25.07.2025 року, сформовано в системі "Електронний суд" 25.07.2025 року) до ТОВ "Щербини" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 30.07.2025 року заяву ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" б/н від 25.07.2025 року (вх.№ 1107/25 від 25.07.2025 року) до ТОВ "Щербини" про відкриття провадження у справі про банкрутство, залишено без руху. Встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі (24 224,00 грн.). Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви: не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
31.07.2025 року до суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" надійшла заява № 31072025 від 31.07.2025 року про усунення недоліків, до якої додано: докази сплати судового збору в розмірі 30 280,00 грн.
Ухвалою від 01.08.2025 року прийнято заяву ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" б/н від 25.07.2025 року (вх.№ 1107/25 від 25.07.2025 року) до ТОВ "Щербини" про відкриття провадження у справі про банкрутство, до розгляду. Призначено підготовче засідання на 15.10.2025 року.
22.08.2025 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, до суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" надійшла заява № 22082025-1 від 22.08.2025 року про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та повернення судового збору.
08.09.2025 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.
Ухвалою від 08.09.2025 року вказану заяву призначено до розгляду на 15.10.2025 року.
В судове засідання ініціюючий кредитор та боржник не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, ухвалами від 01.08.2025 року та від 08.09.2025 року, копії яких було надіслано сторонам до електронних кабінетів ЄСІТС.
Суд, розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" № 22082025-1 від 22.08.2025 року про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Так, посилаючись на положення ст. 38 КУзПБ, ч. 6 ст. 174 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ініціюючий кредитор просить:
повернути ТОВ "Фінансова Компанія "Прометей Фінанс" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Щербини", подану 25.07.2025 року;
повернути ТОВ "Фінансова Компанія "Прометей Фінанс" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 30 280,00 грн., сплачений згідно квитанції № 25 від 30.07.2025 року.
З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 статті 38 КУЗПБ, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.
Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу (ч.2 КУЗПБ).
Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУзПБ, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.
У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Суд, звертає увагу на те, що заява ініціюючого кредитора № 22082025-1 від 22.08.2025 року про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та повернення судового збору надійшла до суду 22.08.2025 року, тобто до початку проведення підготовчого засідання у цій справі - 15.10.2025 року.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ініціюючого кредитора № 22082025-1 від 22.08.2025 року про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та повернення судового збору, подана після постановлення судом ухвали від 01.08.2025 року про її прийняття до розгляду, але до дати проведення підготовчого засідання.
Крім того, слід зазначити, що за наслідком розгляду заяви в частині вимог про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Щербини", судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, а тому приймає таку заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ініціюючого кредитора № 22082025-1 від 22.08.2025 року в частині вимог про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, та залишення без розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" б/н від 25.07.2025 року (вх.№ 1107/25 від 25.07.2025 року) до ТОВ "Щербини" про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до абзацу 3 ч. 6 ст. 38 КУзПБ.
Водночас, у зв'язку з залишенням без розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Щербини", наявна у справі заява арбітражного керуючого Гамана О.М. від 11.07.2025 року про участь у справі про банкрутство ТОВ "Щербини", судом не розглядається.
Щодо заяви ініціюючого кредитора № 22082025-1 від 22.08.2025 року в частині вимог про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно матеріалів справи, при зверненні до суду зі згаданою заявою, ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" не було надано суду доказів в підтвердження сплати судового збору за подання заяви у розмірі встановленому Законом.
Ухвалою суду від 30.07.2025 року заяву ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" б/н від 25.07.2025 року (вх.№ 1107/25 від 25.07.2025 року) до ТОВ "Щербини" про відкриття провадження у справі про банкрутство, залишено без руху. Встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі (24 224,00 грн.). Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви: не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
31.07.2025 року до суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" надійшла заява № 31072025 від 31.07.2025 року про усунення недоліків, до якої додано: докази сплати судового збору в розмірі 30 280,00 грн. згідно квитанції № 25 від 30.07.2025 року.
Факт зарахування сплаченого ініціюючим кредитором судового збору в сумі 30 280,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується випискою, яка сформована за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі "Діловодство спеціалізованого суду".
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2. ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно ст. 1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення до суду), за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 9 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За змістом ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2025 рік", установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2025 року - 3 028,00 грн.
З врахуванням наведених приписів законодавства, за подання вказаної вище заяви, кредитору слід було сплатити судовий збір у сумі 24 224,00 грн. (30 280,00 х 0,8 = 24 224,00), про що було зазначено в ухвалі суду від 30.07.2025 року.
Водночас, ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" до заяви про усунення недоліків було додано докази сплати судового збору в розмірі 30 280,00 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, вищенаведеним Законом встановлені певні виключення з загального правила повернення сплаченої суми судового збору в разі залишення заяви без розгляду.
З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" подано до суду заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та така заява залишена судом без розгляду відповідно до абзацу 3 ч. 6 ст. 38 КУзПБ, заява ініціюючого кредитора № 22082025-1 від 22.08.2025 року в частині вимог про повернення судового збору (в розмірі визначеному законом - 24 224,00 грн.) не підлягає задоволенню.
Тотожний висновок викладено у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року у справі № 904/3860/23, якою залишена без змін ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 р. у справі № 904/3860/23 про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до абз. 3 ч. 6 ст. 38 КУзПБ.
Поряд з цим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою судув разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як зазначено вище, ініціюючим кредитором при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, шляхом подання її в електронній формі, було надмірно сплачено судовий збір в розмірі 6 056,00 грн. (30 280,00 - 24 224,00 = 6 056,00).
Відтак, враховуючи наведені вище обставини, надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню ініціюючому кредитору, в розмірі 6 056,00 грн..
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали Господарського суду Вінницької області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 38 (ч. 6) КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 123, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Задоволити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" № 22082025-1 від 22.08.2025 року про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та повернення судового збору, частково.
2. Залишити без розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" б/н від 25.07.2025 року (вх.№ 1107/25 від 25.07.2025 року) до ТОВ "Щербини" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
3. У задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" № 22082025-1 від 22.08.2025 року в частині вимог про повернення сплаченого судового збору (в розмірі визначеному законом - 24 224,00 грн.), відмовити.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" (код ЄДРПОУ 40069106; рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", код банку отримувача 300465) з Державного Бюджету України судовий збір в сумі 6 056,00 грн., сплачений згідно квитанції № 25 від 30.07.2025 року на загальну суму 30 280,00 грн.
5. Світлокопія квитанції № 25 від 30.07.2025 року на загальну суму 30 280,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 902/1041/25 (подана разом з клопотанням від 31.07.2025 року, сформованим в системі "Електронний суд").
6. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
7. Скріплений гербовою печаткою суду примірник ухвали надіслати рекомендованим листом на адресу ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс".
8. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні поштові адреси: ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" - fk.prometey.finance@gmail.com; арбітражному керуючому Гаману О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 16.10.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи
ТОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" (вул. Хрещатик, 44 А, офіс 302, м. Київ, 01001)