Ухвала від 16.10.2025 по справі 902/1109/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" жовтня 2025 р. Справа № 902/1109/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.09.2025

за заявою про забезпечення позову у справі №902/1109/25

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області

про визнання незаконним та скасування акта

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.09.2025 у справі №902/1109/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на "21" жовтня 2025 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

15.10.2025 до суду від представника ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "МЕД ПОДІЛЛЯ" адвоката Івашківської А.О. надійшла заява про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "МЕД ПОДІЛЛЯ" адвоката Івашківської А.О. про проведення судового засідання, яке призначене на "21" жовтня 2025 р. об 12:30 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "МЕД ПОДІЛЛЯ" адвоката Івашківської А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1109/25 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №902/1109/25, призначеному на ""21" жовтня 2025 р. об 12:30 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявника. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
131031898
Наступний документ
131031900
Інформація про рішення:
№ рішення: 131031899
№ справи: 902/1109/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування акта
Розклад засідань:
18.09.2025 11:10 Господарський суд Вінницької області
16.10.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
21.10.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
11.11.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
19.01.2026 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 11:15 Господарський суд Вінницької області
20.03.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
31.03.2026 15:10 Господарський суд Вінницької області
14.04.2026 15:00 Господарський суд Вінницької області
07.05.2026 11:40 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАВЛЮК І Ю
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа"
3-я особа позивача:
Товарна біржа "Українська енергетична біржа"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "МЕД ПОДІЛЛЯ"
Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області
за участю:
ТОВ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО"МЕД ПОДІЛЛЯ"
ТОВ "Українська Енергетична Біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "МЕД ПОДІЛЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "МЕД ПОДІЛЛЯ"
Трибіда Тетяна Василівна
Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Легков Сергій Миколайович
представник відповідача:
Грушко Жанна Вячеславівна
Івашківська Альона Олександрівна
представник позивача:
Тимощук Євгеній Сергійович
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЦІЩУК А В
РОГАЧ Л І
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л