Ухвала від 16.10.2025 по справі 910/3775/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" жовтня 2025 р. Справа№ 910/3775/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

від позивача: Гельвих Л.Д.;

від відповідача: Пащенко М.В.;

від третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 (повний текст рішення складено 11.08.2025)

у справі №910/3775/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"

про визнання недійсним рішення в частині та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/3775/25 розгляд, якої призначено на 16.10.2025.

У судове засідання 16.10.2025, з'явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача не з'явивсяь, заяв/клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/3775/25 до 20.10.2025 об 11 год 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
131031853
Наступний документ
131031855
Інформація про рішення:
№ рішення: 131031854
№ справи: 910/3775/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.09.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення в частині та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.05.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"
представник:
Пухальська Ірина Станіславівна
представник заявника:
Горбовий Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
КРОПИВНА Л В
ШАПРАН В В