Ухвала від 15.10.2025 по справі 925/473/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 925/473/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання: Лукінчук І.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились,

від відповідача: не з'явились,

від третьої сторони: не з'явились,

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 (повний текст складено 22.08.2025)

у справі № 925/473/24 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Комунального підприємства «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області,

про звільнення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» на дії (бездіяльність) державного виконавця відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження та просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 у справі №925/473/24 та постановити нове рішення, яким вимоги скарги задовольнити у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/473/24 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 до надходження матеріалів справи №925/473/24.

15.09.2025 матеріали справи № 925/473/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 у справі №925/473/24. Розгляд справи призначено на 15.10.2025 о 13 год 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росток-ЄМ» Панкова С.В. про участь у судовому засіданні 15.10.2025 у справі №925/473/25 в режимі відеоконференції відмовлено.

В судове засідання 15.10.2025 апеляційного господарського суду сторони не з'явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку сторін, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання до 05.11.2025. Судове засідання відбудеться о 12 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова

Попередній документ
131031746
Наступний документ
131031748
Інформація про рішення:
№ рішення: 131031747
№ справи: 925/473/24
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: звільнення нежитлового приміщення
Розклад засідань:
15.05.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.10.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 15:00 Касаційний господарський суд
11.03.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
19.08.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
15.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області
3-я особа позивача:
Паланська сільська рада
відповідач (боржник):
ТОВ "Росток-ЄМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-ЄМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТОК-ЄМ"
за участю:
Відділ державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ТОВ "Росток-ЄМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-ЄМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТОК-ЄМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-ЄМ"
позивач (заявник):
Комунальне підприємства "Благодар"
Комунальне підприємство "Благодар" Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області
Комунальне підприємство «Благодар» Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області
КП "Благодар" Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області
представник заявника:
Драчевський Михайло Андрійович
Панков Сергій Васильович
представник позивача:
Дудник Оксана Миколаївна
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Росток-ЄМ"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М