Ухвала від 14.10.2025 по справі 910/17428/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа№ 910/17428/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи заяву арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі №910/17428/19 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 17 березня 2025 року - без змін.

10.10.2025 від арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій твін просить стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на користь арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича судові витрати на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 62 800,00 грн.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

07.07.2025 представником арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. подано Заяву про неможливість подання доказів судових витрат до закінчення судових дебатів, у якій він просить надати можливість подати докази, що підтверджують розмір понесених судових витрат, протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

Для розгляду поданої арбітражним керуючим заяви, враховуючи приписи ч. 8 ст.129, ст.221 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 129, 197, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення витрат на 20 жовтня 2025 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

2. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
131031685
Наступний документ
131031687
Інформація про рішення:
№ рішення: 131031686
№ справи: 910/17428/19
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.04.2025)
Дата надходження: 09.12.2019
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
22.01.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 09:15 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 10:00 Касаційний господарський суд
26.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
26.12.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 16:10 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СІТАЙЛО Л Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
ДП "Сетам"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
3-я особа відповідача:
ДП "Сетам"
Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович
арбітражний керуючий:
Годовиченко Дмитро Вадимович
відповідач (боржник):
Гаврилюк Володимир Юрійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Наталія Сергіївна
Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлана Іванівна
за участю:
АК Годовиченко Д.В.
заявник:
Гончар Володимир Зіновійович
Корнієнко Тарас Григорович
Матійко Дмитро Валентинович
заявник апеляційної інстанції:
Борисов Корнілій Борисович
Гребенькова Катерина Анатоліївна
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
заявник касаційної інстанції:
Верховний Суд (Касаційний господарський суд)
Верховний Суд Касаційний господарський суд
кредитор:
Андрієвський Андрій Ігорович
Безпалий Володимир Олексійович
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
КП "Київтеплоенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
представник заявника:
Папенко Руслан Станіславович
Черних Олександр Сергійович
Юр Максим Анатолійович
Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Янчук Арсенія Зіновіївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю