Ухвала від 16.10.2025 по справі 916/4561/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

16 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4561/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року при розгляді апеляційної скарги Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2025 року, суддя першої інстанції Пінтеліна Т.Г., повний текст складено та підписано 23.04.2025 року

у справі № 916/4561/24

за позовом: Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, село Кароліно-Бугаз Білгород-Дністровського району Одеської області

до відповідача Приватного підприємства "Салганський паливний склад", смт. Затока Одеської області

про стягнення суми боргу, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, село Кароліно-Бугаз Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2025 року у справі №916/4561/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2025 року у справі №916/4561/24 залишено без змін.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом з'ясовано, що при виготовленні тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року у справі № 916/4561/24 було допущено технічну описку, а саме, у мотивувальної частині постанови (абзаці 104) було допущено описку щодо зазначення вірного номера справи постанови Верховного суду від 08.07.2025, замість вірного номера справи: « 280/2822/23» вказано: « 980/2822/23».

Оскільки виправлення зазначених описок не зачіпає суті постанови, суд вважає за необхідне виправити описку, допущено у мотивувальної частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року (абзаці 104) у справі № 916/4561/24

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальної частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року у справі № 916/4561/24 (абзаці 104).

Вважати вірним зазначений у мотивувальної частині постанови (абзаці 104) номер справи постанови Верховного суду « 280/2822/23» замість « 980/2822/23».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош

Попередній документ
131031657
Наступний документ
131031659
Інформація про рішення:
№ рішення: 131031658
№ справи: 916/4561/24
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2025)
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: про стягнення, розірвання договору та зобов'язання вчинити п
Розклад засідань:
25.11.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
23.12.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
03.02.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
24.03.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
07.04.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
11.08.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Салганський паливний склад"
Приватне підприємство «Салганський паливний склад»
заявник:
Кароліно-Бугазька сільська рада Бідгород-Дністровського району Одеської області
Приватне підприємство «Салганський паливний склад»
заявник апеляційної інстанції:
Кароліно-Бугазька сільська рада Бідгород-Дністровського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кароліно-Бугазька сільська рада Бідгород-Дністровського району Одеської області
позивач (заявник):
Кароліно-Бугазька сільська рада Бідгород-Дністровського району Одеської області
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
представник відповідача:
МАТВІЙЧУК ВОЛОДИМИР ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник позивача:
ДЗЮБЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Домущі Василь Сергійович
суддя-учасник колегії:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І