Справа № 761/41806/25
Провадження № 2/761/11628/2025
про передачу справи за підсудністю
03 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
У позовній заяві позивач аргументує подання позовної заяви до Шевченківського районного суду м. Києва тим, що АДРЕСА_1 - остання відома адреса відповідача.
У договорі про відкриття кредитної лінії №1389-0350 від 30.04.2024 року місцем проживання відповідача зазначається АДРЕСА_2 .
Отже, позивачем вказано різні адреси місця проживання відповідача : АДРЕСА_1 у позовній заяві та АДРЕСА_2 У договорі про відкриття кредитної лінії №1389-0350 від 30.04.2024 року.
Судом оформлено запит з метою отримання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 03.10.2025 за №1853428, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності, оскільки відповідач не проживає у Шевченківському районі м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає передачі на розгляд Бахмутському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 змінила територіальну підсудність судових справ на Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, що станом на 03.10.2025 року перейменований на Покровський районний суд м. Кривого Рогу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя,
Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю до Покровського районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: