Ухвала від 02.10.2025 по справі 760/11864/20

Справа №760/11864/20 6/760/588/25

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

02 жовтня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., за участі секретаря судового засідання Горобчук К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гармаша С.М., про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з дорожньо-транспортною пригодою

встановив:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

При розгляді заяви судом з'ясовано, що остання не відповідає вимогам ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, у ч. 2 ст. 183 ЦПК України вказано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником не долучено до матеріалів заяви доказів її направлення ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, заява Моторного (транспортного) страхового бюро Українипідлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України на дії/бездіяльність органу примусового виконання - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Майстренко

Попередній документ
131031271
Наступний документ
131031273
Інформація про рішення:
№ рішення: 131031272
№ справи: 760/11864/20
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 11.09.2025
Розклад засідань:
12.10.2020 09:30 Солом'янський районний суд міста Києва
15.02.2021 09:30 Солом'янський районний суд міста Києва
15.03.2021 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
18.05.2021 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
02.10.2025 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва