Провадження № 3-7191/25
Справа № 760/25448/25
07 жовтня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 21.08.2025, приблизно о 15:12, по вул. Солом'янська, 28 у м. Києві, здійснювала прийом металобрухту у осіб без відповідних дозвільних документів та відповідно обладнаного місця для його прийому.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином.
Захисник надав до суду письмові пояснення, у відповідності до яких, просив провадження у справі стосовно ОСОБА_1 закрити у зв'яку із відсутністю в його діях події і скраду адміністративного правопорушення, мотивуючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б вказували, що ОСОБА_1 зареєстрований як підприємець, а також, що є посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює заготівлю, переробку та металургійну переробку металобрухту, відтак не може бути суб'єктом адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до ч. 1 ст. 164-10 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.
Так в матеріалах справи відсутні дані про суб'єкта господарювання, який здійснює операції з металобрухту за наведеною у протоколі адресою, не встановлено в яких правовідносинах з суб'єктом господарювання перебуває ОСОБА_1 .
Крім того, з матеріалів не вбачається, що саме ОСОБА_1 є відповідальною посадовою суб'єкта господарювання за операції з металобрухтом.
У відповідності до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість.
За наведених підстав, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1) ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 247, 252, 283,284 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: