Справа № 758/2182/23
Категорія 9
30 січня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участі секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 , треті особи - Перша Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про визнання права власності
Подільським районним судом м. Києва здійснюється розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до громадянки Ізраїлю ОСОБА_3 , треті особи - Перша Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про визнання права власності.
Ухвалою Суду від 03.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (суддя Анохін А.М.).
23.04.2023 до суду від відповідача надійшов відзив.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024 року цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.
Ухвалою Суду від 23.01.2024 справу прийнято до провадження судді та призначено судове засідання.
13.10.2023 до суду від третьої особи надійшли матеріали спадкової справи.
13.02.2025 від позивача надійшло клопотання про звернення з міжнародним дорученням про вручення документів.
Клопотання обґрунтоване тим, що з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання у справі є необхідність у зверненні до компетентного органу Ізраїлю з судовим дорученням про вручення судового документу.
Так, 09.08.2023 представник відповідача отримав у приміщенні суду під розписку позовну заяву з додатками, однак, у подальшому судові документи, які надсилаись представнику відповідача повертались до суду «за закінченням терміну зберігання».
Будь-яка інша контактна інформація про представника відповідача в Україні у суду відсутня.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач - ОСОБА_3 є громадянкою Ізраїлю та мешкає за адресою є АДРЕСА_1 .
Згідно із ч. 8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутись з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (далі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Швейцарія та Польща являються підписантами зазначеної Конвенції.
Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).
Згідно з статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
У відповідності до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 № 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.
Враховуючи, що Ізраїль являється підписантом Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965, суд дійшов висновку, що про розгляд даної справи відповідача - ОСОБА_3 , належить повідомляти в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією.
Отже, судові документи підлягають надісланню до Адміністрації судів Правової допомоги іноземним країнам, вул. Кафей Нешарім, 22, Єрусалим 9546435, Ізраїль для їх подальшого вручення відповідачу у справі. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу згідно з дорученням Подільського районного суду міста Києва, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на іврит.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Отже, у зв'язку з наведеними вище нормами провадження у справі, суд доходить до висновку про зупинення провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 128, 130, 252, 253, 496, 498 ЦПК України, суд
Клопотання про звернення з міжнародним дорученням про вручення документів - задовольнити;
Відкласти судове засідання на 05.08.2025 року о 10 год. 00 хв., наступне судове засідання відбудеться у приміщенні Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14, зал № 1;
Зобов'язати позивача до 14.04.2025 року надати Подільському районному суду м. Києва належним чином нотаріально засвідчений переклад на офіційну мову Ізраїля (іврит) цієї ухвали Подільського районного суду м. Києва від 30.01.2025 року, копію Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 03.03.2023 року, судової повістки про виклик до суду та прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів у 3-ох (трьох) примірниках;
Звернутися до уповноваженого Центрального органу запитуваної Держави - Ізраїль, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення вищевказаних судових документів до Центрального органу запитуваної Держави - Ізраїль (Адміністрація судів Правова допомога іноземним країнам вул. Кафей Нешарім, 22, Єрусалим 9546435, Ізраїль) для їх подальшого вручення відповідачу - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
У разі неможливості вручення вищезазначених документів - повідомити Подільський районний суд м. Києва про причини невручення, поштова адреса Подільського районного суду м. Києва: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071, Україна, офіційна електронна адреса суду: inbox@pd.ki.court.gov.ua;
Зупинити провадження у справі №758/2182/23 до наступного судового засідання, у зв'язку зі зверненням з судовим дорученням про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк